Аз-Захаби: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 36 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{| class="wikitable" style="float:right; margin-left:2em; width: 310px;"
{{УК|персона
|colspan="2" |<center>'''аз-Захаби'''</center>
| название    = аз-Захаби
<!-- |-
| изображение = Al-Dhahabi.jpg
|colspan="2" |<center>[[Файл:Логотип АК.jpg|315px]]</center>-->
| ссылка      =  
|-
| подпись    =
|''{{s|по-арабски}}''||<center>الذهبي‎</center>
| по-арабски = الذهبي‎
|-
| оригинал    =
|''прозвища''||Хафиз
| имя        =
|-
| прозвище    =
|''категория''||историк, хадисовед, биограф
| рождение    = октябрь 1274; Кафр-Батна
|-
| смерть      = февраль 1348; Дамаск
|''рождение''||октябрь 1274 г., Кафр-Батна
| активность  =
|-
| страна      =
|''смерть''||февраль 1348 г., Дамаск
| отец        =
|-
| мать        =
|''профессия''||хадисовед
| супруги    =
|-
| дети        =
|''должность''||шейх хадиса
| профессия  = проповедник, [[хадисовед]], [[историк]], биограф, [[Комментаторы Корана|комментатор Корана]]
|-
| направление = [[чтения Корана]], история, хадисоведение, [[право]]
|''см. также''||[[Ибн Касир]]
| должность  = преподаватель, шейх хадиса
|}
| работа      = ас-Салихийя, аз-Захирийя, ат-Танкизийя, ан-Нафисийя
'''Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад аз-Захаби''' — [[история|историк]], эксперт по [[хадис]]ам и биограф раннего мамлюкского периода, [[правовед]] [[шафи‘ит]]ского мазхаба.{{Превью}}
| учёба      =
| учителя    = [[Йусуф аль-Миззи]], [[Ибн Таймиййа]], [[аль-Бирзали]]
| ученики    = [[Тадж ад-дин ас-Субки]], [[Ибн Касир]], [[Ибн Раджаб аль-Ханбали]]
| религия    = [[ислам]]
| течение    = [[суннизм]], [[шафи‘изм]]
| сражения    =
| сочинения  =
| место      =
| синонимы    = Шамс ад-дин аз-Захаби
| см. также   = [[Абу ‘Амр ад-Дани]], [[аль-Багави]], [[аль-Байдави]], [[Абу аль-Ляйс ас-Самарканди|ас-Самарканди]], [[ад-Даракутни]], [[Абу Бакр ибн аль-‘Араби|Ибн аль-‘Араби]]<!-- , [[Абу ‘Усман ас-Сабуни]], [[ат-Табари]][[Ибн Кутайба]], [[ад-Давуди]]-->
}}
{{QAS|Кто такой аз-Захаби?|1}}Аль-Има́м '''Абу ‘Абдулла́х Шамс ад-дин Му&shy;ха́м&shy;мад ибн А́хмад аз-За&shy;ха&shy;би́''' ({{lang-ar|أبو عبد الله شمس الدين محمد بن أحمد الذهبي|}}; 1274—1348) — [[история|историк]], экс&shy;перт по [[хадис]]ам и биограф раннего мамлюкского периода, [[правовед|пра&shy;во&shy;вед]] [[шафи‘ит]]ского мазхаба.{{AnswerEnd|1}}{{Превью}}


== Биография ==
== Биография ==
Его полное имя: Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад ибн Усман ибн Каймаз ибн ‘Абдуллах ат-Туркумани аль-Фарики ад-Димашки аш-Шафи‘и. Известен как '''аз-Захаби''' («[[золото|Зо­ло­той]]») или '''Ибн аз-Захаби''' («Сын Золотого») по ремеслу своего [[отец|отца]], который был ювелиром.
Полное имя — Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад ибн ‘Усман ибн Каймаз ибн ‘Абдуллах ат-Туркумани аль-Фарики ад-Димашки аш-Шафи‘и. Первоначально он был известен как '''Ибн аз-Захаби''' (букв. «сын золотого») по ремеслу своего [[отец|от&shy;ца]], ко&shy;то&shy;рый был ювелиром, и он так называл себя в некоторых своих работах (например, в ''Му‘&shy;джам аш-шуйӯх̮''). Его со&shy;вре&shy;мен&shy;ники и ученики, такие как Салях ад-дин ас-Сафади (ум. 1363), [[Тадж ад-дин ас-Субки|Тадж ад-дин ас-Суб&shy;ки]] (ум. 1370), Абу аль-Махасин аль-Хусейни (ум. {{изхи|765|1364}}) и [[Ибн Касир|Ибн Ка&shy;сир]] (ум. 1373) на&shy;зы&shy;ва&shy;ли его '''аз-Захаби''' (букв. «[[золото|зо­ло­той]]»), когда он был ещё жив{{sfn|T. Altıkulaç|2013|loc=}}.


[[Рождение|Родился]] в Дамаске или Майяфарикине 1-го или 3-го раби ас-сани 673 г. х. (октябрь 1274 г.). Со­глас­но аль-Кутуби, аз-Захаби родился в месяц раби аль-авваль{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. Первоначально он жил в Майя­фа­ри­ки­не, ныне г. Сильван в провинции Диярбакыр (Турция). Его [[семья]] имела туркменское про­ис­хож­де­ние, но в какой-то момент переехала в Дамаск. Похоже, что его дед был [[благочестие|бла­го­че­с­ти­вым]], [[неграмотность|неграмотным]] плотником, но отец аз-Захаби оставил столярное дело, чтобы по­свя­тить себя юве­лир­но­му делу. В последующем это принесло хороший доход и отец аз-Захаби смог [[обучение|учиться]], со­вер­шать [[паломничество|па­лом­ни­чест­во]] и [[брак|жениться]] на [[дочь|дочери]] [[богатство|богатого]] иракца. Таким образом, Мухаммад аз-За­ха­би вырос в сос­то­я­тель­ной и образованной семьей{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
[[Рождение|Родился]] в [[селение|деревне]] Кафр-Батне недалеко от Дамаска или Майяфарикине 1-го или 3-го раби‘ ас-сани 673 года хиджры (октябрь 1274 г.). Со­глас­но аль-Кутуби, аз-Захаби ро&shy;дил&shy;ся в месяце раби‘ аль-авваль{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. Первоначально он жил в Майя­фа­ри­ки­не (ныне г. Силь&shy;ван) в провинции Диярбакыр (совр. Турция). Его [[семья]] имела [[Туркменский язык|туркменское]] (тур&shy;ко&shy;манское) про­ис­хож­де­&shy;ние, но в какой-то момент пе&shy;ре&shy;еха&shy;ла в Дамаск. Похоже, что его дед был [[благочестие|бла­го&shy;­че­с&shy;­ти­&shy;вым]], [[неграмотность|не&shy;гра&shy;мотным]] плотником, но отец аз-Захаби оставил сто&shy;ляр&shy;ное дело, чтобы по­&shy;свя&shy;­тить себя юве­лир­но­му делу. В последующем это при&shy;нес&shy;ло хо&shy;ро&shy;ший доход и его отец смог [[обучение|учиться]], со­вер­шать [[паломничество|па­лом­ни­чест­во]] и [[брак|жениться]] на [[дочь|до&shy;че&shy;ри]] [[богатство|богатого]] [[ирак]]ца. Та&shy;ким образом, Мухаммад аз-За­ха­би вырос в сос­то­я­тель­ной и об&shy;ра&shy;зо&shy;ван&shy;ной семье{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. В сво&shy;их книгах аз-Захаби не упомянул своих [[брат]]ьев и [[Сестра|сестёр]], из че&shy;го мож&shy;но сде&shy;лать вы&shy;вод, что он был единственным [[Ребёнок|ребёнком]] в семье{{sfn|T. Altıkulaç|2013|loc=}}.


Он стал широко уважаемым историком и экс­пер­том по [[хадис|ха­ди­сам]]. Его многогранная деятельность была признана как его современниками, так и его более поздними биографами. Последние часто описывали аз-Захаби как «традиционалиста своего времени» [muḥaddith al-ʿaṣr] и «[[печать]]ю [[хафиз|ха­фи­зов]]» [k̲h̲ātam al-ḥuffāẓ]. Аль-Кутуби похвалил его избранными поэтическими фразами. По словам Салах ад-дина ас-Сафади, он «не имел ничего общего с жёсткостью традиционалистов или [[глупость]]ю историков. Напротив, он был [[право|юри­с­том]] души [faqih al-nafs] и был хорошо знаком с высказываниями (мнениями) людей». Ибн Хаджар аль-Аскаляни написал пре­крас­ную касиду в честь его превосходных качеств{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=215}}.
В молодости изучал в основном [[чтения Корана]] (кира’аты) и [[таджвид]], но в возрасте 18-ти лет начал изучать хадисоведение{{sfn|T. Altıkulaç|2013|loc=}}. Со временем он стал широко уважаемым ис&shy;то&shy;ри&shy;ком и экс­пер­том по [[хадис|ха­ди­сам]]. Его многогранная деятельность была признана как его современниками, так и его более поздними биографами. Последние часто опи&shy;сы&shy;ва&shy;ли аз-Захаби как «традиционалиста своего времени» [мух̣аддис̱ аль-‘ас̣р] и «[[печать]]ю [[хафиз|ха­фи­зов]]» [х̮а̄там аль-х̣уффа̄з̣]. По словам ас-Сафади, он «не имел ничего общего с жёст&shy;кос&shy;тью хадисоведов или [[глупость]]ю историков. Напротив, он имел глубокое пони&shy;ма&shy;ние и был хорошо знаком с высказываниями (мнениями) людей». [[Ибн Хаджар аль-‘Аскаляни|Ибн Хаджар аль-‘Аска&shy;ля&shy;ни]] (ум. 1448) на&shy;писал пре­крас­ную касиду в честь его превосходных ка&shy;честв{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=215}}.


Сообщается, что он учился у большого количества учителей, чьи биографии он собрал в разных сборниках (''аль-Му‘джам аль-кабир'', ''аль-Му‘джам ас-сагир'' и ''аль-Му‘джам аль-мухтасс би-ль-мухадддисин''). Говорят, что число его учителей превысило 1300 человек. Он начал изучать хадисоведение в Дамаске в {{изхи|690|1291}} или {{изхи|691|1292}} году под руководством Йусуфа аль-Миззи (ум. {{изхи|742|1341}}), ‘Умара ибн Кавваса, Ахмада ибн Хибатуллаха ибн Асакира и Йусуфа ибн Ахмада аль-Камули. Продолжил учёбу в Ба‘альбеке, Каире, Александрии, Мекке, Алеппо, Наблусе и в других научных центрах исламского мира. Больше всего времени он пробыл Каире, где его самым известным шейхом был Ибн Дакик аль-‘Ид (ум. {{изхи|702|1302}}), [[суд]]ья и традиционалист (мухаддис), который был известен строгостью со своими учениками<ref>{{book-ar|al-Subkī|Ṭabaqāt|9/102}}</ref>. В Каире он также получал знания у Ибн Мансура аль-Ифрики и других авторитетных учёных того времени. В Ба‘альбеке его учителями были ‘Абд аль-Халик ибн ‘Ульван и Зайнаб бинт ‘Умар аль-Кинди, в городах [[Египет|Египта]] — аль-Абаркуни, ‘Иса ибн Ахмад аль-Му’мин ибн Шихаб, Абу Мухаммад ад-Димйати и Абу аль-‘Аббас аз-Захири, в Мекке — ат-Тузари, в Алеппо — Шавкар аль-Зайни, в Наблусе — аль-‘Имад ибн Бадран, в Александрии — Абу аль-Хасан ‘Али ибн Ахмад аль-‘Ираки и Абу аль-Хасан Йахйа ибн Ахмад ас-Савван{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}.
Сообщается, что он учился у большого количества учителей, чьи биографии он собрал в разных сборниках (''аль-Му‘джам аль-кабӣр'', ''аль-Му‘джам ас̣-с̣агӣр'' и ''аль-Му‘джам аль-мух̮тас̣с̣ би-ль-мух̣адддис̱ӣн''). Говорят, что число его учителей превысило 1300 [[человек]]. Он начал изучать [[хадисоведение]] в Дамаске в {{изхи|690|1291}} или {{изхи|691|1292}} году под руководством Йу&shy;суфа аль-Миззи (ум. {{изхи|742|1341}}), ‘Умара ибн Кавваса, Ахмада ибн Хибатуллаха Ибн ‘Аса&shy;ки&shy;ра и Йусуфа аль-Камули. Продолжил учёбу в Ба‘альбеке, Каире, Александрии, [[Мекка|Мекке]], Халябе (Алеппо), Наблусе и в других научных центрах исламского мира. Больше всего времени он пробыл Каире, где его самым известным шейхом был [[суд]]ья и хадисовед [[Ибн Дакик аль-‘Ид]] (ум. {{изхи|702|1302}}), который был известен строгостью со своими уче&shy;ни&shy;ка&shy;ми<ref>{{book-ar|T. al-Subkī|al-Ṭabaqāt al-s̲h̲āfiʿīyya al-kubrā|9/102}}</ref>. В Каире он также получал знания у Ибн Мансура аль-Ифрики и других авто&shy;ри&shy;тет&shy;ных учёных того времени. В Ба‘альбеке его учителями были ‘Абд аль-Халик ибн ‘Уль&shy;ван и Зайнаб бинт ‘Умар аль-Кинди, в [[город]]ах [[Египет|Египта]] — аль-Абаркуни, Абу Му&shy;хам&shy;мад ад-Дим&shy;йати и Абу аль-‘Аббас аз-Захири, в Мекке — ат-Тузари, в Алеппо — Шаукар аз-Зай&shy;ни, в Наблусе — аль-‘Имад ибн Бадран, в Александрии — Абу аль-Хасан ‘Али аль-‘Ира&shy;ки и Абу аль-Хасан Йахйа ас-Савван{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}.


Каноническое право изучал под руководством Камаль ад-дина ибн аль-Замликани, Бурхан ад-дина аль-Фазари и Камаль ад-дина ибн Кади Шухба. Аз-Захаби был приверженцем шафи‘итской школы права{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. Самыми известными учителями, соратниками и кол­ле­гами аз-Захаби в Дамаске были: зна­ме­ни­тый шафи‘итский хадисовед аль-Миззи, шафи‘итский историк и мухаддис аль-Бирзали (ум. {{изхи|739|1339}}), а так­же спор­ный [[ханбалит]]ский правовед и богослов [[Ибн Таймиййа]] (ум. {{изхи|728|1328}}). Ибн Таймиййа, по сути, несколько раз побывал в Дамаске и [[Каире|Ка­и­ре]] по чувствительной проблеме [[Атрибуты Аллаха|божест­венных атрибутов]]. В последнее десятилетие своей последней жизни он подвергся [[испытание|ис­пы­та­ни­ям]] за своё мнение по поводу [[клятва|клятв]] [[развод]]а и [[Посещение|посещения]] [[могила|могил]] почитаемых «[[святой|святых]]» и [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}}{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
Каноническое [[право]] (фикх) изучал под руководством Камаль ад-дина ибн аз-Зам&shy;ли&shy;ка&shy;ни, Бур&shy;хан ад-дина аль-Фазари и Камаль ад-дина ибн Кади Шухбы. Аз-Захаби был при&shy;вер&shy;жен&shy;цем [[шафи‘ит]]ской школы права{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. Его самыми известными учителями, со&shy;рат&shy;ни&shy;ка&shy;ми и кол­&shy;ле­гами в Дамаске были: шафи‘итский хадисовед аль-Миззи, шафи&shy;‘ит&shy;ский историк и мухаддис аль-Бир&shy;за&shy;ли (ум. {{изхи|739|1339}}), а так­же [[ханбалит]]ский право&shy;вед и [[богослов|бо&shy;гос&shy;лов]] [[Ибн Таймиййа]] (ум. {{изхи|728|1328}}){{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


На своей первой должности ({{изхи|703|1304}} г.) аз-Захаби был [[проповедь|проповедником]] в [[мечети]] Кафр-Батны, [[деревня|деревни]] недалеко от Дамаска{{sfn|Ibn Kathīr|1929–1932|loc=14/28}}. После по­лу­че­ния права на занятие преподавательской деятельностью (иджазы) от Абу Закариййи ибн ас-Сайрафи, Ибн Абу аль-Хайра, аль-Касима аль-Ир­би­ли и и других учёных, работал преподавателем хадисоведения, чтения Корана и фикха в различных учебных заведениях{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. В {{изхи|718|1318/1319}} году аз-За­ха­би был назначен в Турбат Умм Салих, также называемый Мадрасат ас-Салихиййа, расположенной внутри городских [[стена|стен]], на дол­ж­ность преподавателя чтения Корана, хадисоведения и шафи‘итского фикха{{sfn|Ibn Kathīr|1929–1932|loc=14/88}}{{sfn|L. Pouzet|1988|p=175, 176}}. После этого аз-Захаби жил в Турба Умм Салих. В {{изхи|729|1329}} году его приняли на должность шейха хадиса в Дар аль-Хадис аз-Захирия{{sfn|Ibn Kathīr|1929–1932|loc=14/143}}{{sfn|al-Nuʿaymī|1990|p=1/157}}, и только после этого оставил свою [[проповедь|про­по­вед­ни­чес­кую]] деятельность в Кафр-Батне{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. В {{изхи|739|1338/1339}} году он получил звание шейха хадиса в Дар аль-Хадис ва-ль-Кур’ан ат-Танкизиййа{{sfn|Ibn Kathīr|1929–1932|loc=14/184}}. В том же году аз-Захаби заменил своего друга аль-Бирзали в качестве имама и учителя хадисоведения в Дар аль-Хадис ан-Нафисиййа{{sfn|al-Ṣafadī|1949|p=2/166}}.
На своей первой должности ({{изхи|703|1304}} г.) аз-Захаби был [[проповедь|проповедником]] в [[мечети]] Кафр-Бат&shy;на<ref>{{book-ar|Ibn Kat̲h̲īr|al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲|14/28}}</ref>. После по­лу­че­ния права на занятие преподавательской деятельностью (иджа&shy;зы) от Абу Закариййи ибн ас-Сайрафи, Ибн Абу аль-Хайра, аль-Касима аль-Ир­би­ли и других учёных, работал преподавателем хадисоведения, чтения Корана и пра&shy;ва в раз&shy;личных учебных за&shy;ве&shy;де&shy;ни&shy;ях{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. В {{изхи|718|1318/1319}} году он был назначен на дол­ж­ность пре&shy;по&shy;да&shy;ва&shy;теля чтения Корана, ха&shy;ди&shy;соведения и шафи‘итского права в [[медресе|мед&shy;ре&shy;се]] Турбат Умм Салих (ас-Салихийя), которое рас&shy;по&shy;ла&shy;га&shy;лось внутри [[город|го&shy;род&shy;ских]] [[стена|стен]] Да&shy;мас&shy;ка<ref>{{book-ar|Ibn Kat̲h̲īr|al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲|14/88}}</ref>{{sfn|L. Pouzet|1988|p=175, 176}}. В {{изхи|729|1329}} году его приняли на должность шей&shy;ха хадиса в Дар аль-Хадис аз-За&shy;хи&shy;рийя<ref>{{book-ar|Ibn Kat̲h̲īr|al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲|14/143}}</ref><ref>{{book-ar|al-Nuʿaymī|al-Dāris fī taʾrīk̲h̲ al-madāris|1/157}}</ref>, и только пос&shy;ле это&shy;го он оставил свою [[проповедь|про­по­вед­ни­чес­кую]] дея&shy;тель&shy;ность в Кафр-Батне{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. В {{изхи|739|1338/1339}} году он по&shy;лу&shy;чил зва&shy;ние шейха хадиса в Дар аль-Хадис ва-ль-Кур’ан ат-Тан&shy;ки&shy;зийя<ref>{{book-ar|Ibn Kat̲h̲īr|al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲|14/184}}</ref>. В том же году за&shy;ме&shy;нил своего друга аль-Бир&shy;за&shy;ли в ка&shy;честве имама и учителя хадисоведения в Дар аль-Хадис ан-На&shy;фи&shy;сийя<ref>{{book-ar|Ṣ. al-Ṣafadī|Kitāb al-wāfī bi-l-wafayāt|2/166}}</ref>. За&shy;ня&shy;тие этих долж&shy;нос&shy;тей доказывает, что аз-За&shy;ха&shy;би был широко признан в области хадисоведения. Нес&shy;мот&shy;ря на это, он не смог за&shy;ме&shy;нить сво&shy;его учи&shy;те&shy;ля аль-Миззи во гла&shy;ве самой престижной школы хадиса в Дамаске, Дар аль-Ха&shy;дис аль-Аш&shy;ра&shy;фийя, по&shy;то&shy;му что он не при­&shy;дер­&shy;жи­вал­ся [[Аш‘ариты|аш&shy;‘а&shy;рит&shy;ских]] вероубеждений, что, вероятно, было условием, уста&shy;нов&shy;лен&shy;ным ос&shy;но&shy;ва&shy;те&shy;лем мед&shy;ре&shy;се<ref>{{book-ar|T. al-Subkī|al-Ṭabaqāt al-s̲h̲āfiʿīyya al-kubrā|10/200, 201}}</ref>.


Эти должности доказывают, что аз-Захаби был широко признан в области хадисоведения. Несмотря на это, он не смог заменить своего учителя аль-Миззи во главе самой престижной школы хадиса в Дамаске, Дар аль-Хадис аль-Ашрафиййа, потому что он не при­дер­жи­вал­ся [[Аш‘ариты|аш‘аритских]] вероубеждений, что, вероятно, было условием установленным основателем медресе<ref>{{book-ar|al-Subkī|Ṭabaqāt|10/200, 201}}</ref>. Кроме того, по словам са­мо­го аз-Захаби, именно Ибн Таймиййа в {{изхи|719|1319}} году пытался занять место аль-Миззи в аль-Ашрафиййи и в его собственном Турбат Умм ас-Салихе. Аз-Захаби сообщает, что вмешательство Ибн Таймиййи принесло проблемы ему и аль-Миззи<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Thalāth tarājim nafīsa|56}}</ref>{{sfn|Ibn Kathīr|1929–1932|loc=14/88, 89}}{{sfn|C. Bori|2010|p=39}}. [[Жизнь]] и твор­че­с­т­во аз-Захаби должны быть прочитаны и поняты в свете этого высококонкурентного научного фона{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
Можно найти критические мнения в адрес аз-Захаби. Его самый выдающийся ученик ас-Субки [[Упрёк|упрекнул]] его в том, что он по&shy;но&shy;сил даже свою собственную [[шафи‘ит]]скую школу, в дополнение к [[ханафит]]ской и аш‘аритской, и восхвалял [[богословие|тео&shy;ло&shy;ги&shy;чес&shy;кую]] склонность, известную как «[[антропоморфизм]]» [аль-муджассима]. Аналогичным образом, Абу аль-Фида и ‘Умар ибн аль-Вар&shy;ди, признав, что он был историком и хадисоведом высокого уровня, утверждают, что к концу своей [[жизни]], когда он стал [[слепота|сле&shy;пым]], он составил биографии некоторых из его живых современников на основе предвзятой информации от окружавших его [[молодость|молодых]] людей, не­воль­но запятнав хорошую репутацию некоторых людей{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=215}}.


С другой стороны, можно также найти критические мнения в адрес аз-Захаби. Его самый выдающийся ученик [[ас-Субки]] упрекнул его в том, что он поносил даже свою собственную [[шафи‘ит]]скую школу, в дополнение к [[ханафит]]ской и аш‘аритской, и восхвалял теологическую склонность, известную как «[[антропоморфизм]]» [al-mud̲j̲assima]. Аналогичным образом, Абу аль-Фида и ‘Умар ибн аль-Варди, признав, что он был историком и традиционалистом высокого ранга, утверждают, что к концу своей жизни, когда он стал [[слепота|слепым]], он составил биографии некоторых из его живых современников на основе предвзятой информации от окружавших его молодых людей, не­воль­но запятнав хорошую репутацию некоторых людей{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=215}}.
У аз-Захаби было очень много известных учеников, среди которых Тадж ад-дин ас-Субки, автор ''Т̣абак̣а̄т аш-ша̄фи‘иййат̈ аль-к̣уб&shy;ра̄'', чей отец, известный шафи‘итский правовед [[Таки ад-дин ас-Субки]], был его самым близким [[друг]]ом{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=215}}. Аз-Захаби об&shy;ла&shy;дал не&shy;уто&shy;мимой эне­р­ги­ей, отдаваясь [[Наука|науке]] [[день|днём]] и [[ночь]]ю, даже после того, как его поразила слепота. Согласно Абу аль-Фи&shy;де и ‘Ума&shy;ру ибн аль-Вар&shy;ди он ослеп в {{изхи|743|1342/1343}}, или, по мнению других, уже в {{изхи|741|1340/1341}} году. По словам ас-Субки и [[ас-Суйути|ас-Су&shy;йу&shy;ти]], аз-За&shy;ха&shy;би [[смерть|умер]] в ночь с воскресенья на по­не­дель­ник 3-го зу аль-ка‘да (4 февраля 1348 года), или, согласно Ахмаду ибн ‘Ийа&shy;су, в {{изхи|753|1352/1353}} году. [[Похороны|Похоронен]] на [[кладбище]] Баб ас-Са­гир в Дамаске{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}.


У него было очень много известных учеников, среди которых ‘Абд аль-Ваххаб ас-Субки, автор ''Табакат аш-шафи‘иййа аль-кубра'', чей отец, известный шафи‘итский правовед Таки ад-дин ас-Субки, был его самым близким другом{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=215}}. Аз-Захаби обладал неутомимой эне­р­ги­ей, отдаваясь науке [[день|днём]] и [[ночь]]ю, даже после того, как его поразила слепота. Согласно Абу аль-Фиде и ‘Умару ибн аль-Варди он ослеп в {{изхи|743|1342/1343}}, или, по мнению других, уже в {{изхи|741|1340/1341}} году. По словам [[ас-Субки]] и [[ас-Суйути]], аз-Захаби [[смерть|умер]] в ночь с воскресенья на по­не­дель­ник 3-го зу аль-ка‘да (4 февраля 1348 года), или, согласно Ахмаду ибн ‘Ийасу, в {{изхи|753|1352/1353}} году. Похоронен на кладбище Баб ас-Са­гир в Дамаске{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}.
Аз-Захаби был убеж­дён­ным «тра­ди­ци­о­на­лис­том» (ас̣х̣а̄б аль-х̣адӣс̱). Он был не только экспертом и оценщиком хадисов, но и убеждённым сто&shy;рон&shy;ником идеи о том, что [[знание]] о [[Бог]]е ([[Аллах]]е) мо­жет быть передано только посредством [[аят]]ов [[Коран]]а, [[Пророк|пророческих]] пре&shy;да&shy;ний и высказываний саляфов. Как след­ствие, аз-За­ха­би де­мон­стри­ру­ет стойкую и критическую оп&shy;по&shy;зи&shy;цию к любому [[Калам|спе&shy;ку&shy;ля&shy;тив&shy;ному]] подходу в исламской доктрине<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār|pp=80, 243, 259, 260, 286, 287}}</ref><ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Bayān fī zag̲h̲al al-ʿilm|pp=24-26}}</ref><ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Masāʾil fī ṭalab al-ʿilm wa-aqsāmihi|pp=202, 203, 214}}</ref><ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=al-Juzʾ al-awwal min kitāb al-arbaʿīn fī ṣifāt al-ʿalamīn|pp=104, 111-120}}</ref><ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Siyar aʿlām al-nubalāʾ|4=vols. 11, 12}}</ref>. Фактически, его [[богословие|бо­го­слов­ские]] и нраво&shy;учи&shy;тель&shy;ные со&shy;чинения содержат в ос&shy;нов&shy;ном ха&shy;дисы наряду с мнениями выдающихся учёных из первых веков [[ислам|ис­ла­ма]] (''Кита̄б аль-‘Арш'', ''Ис̱&shy;ба̄т аш-ша&shy;фа̄&shy;‘ат̈'', ''Мух̮&shy;та&shy;с̣ар аль-‘улю̄в̌'', ''Кита̄б аль-каба̄ир'', ''аль-Джуз аль-ав̌в̌аль мин кита̄б аль-арба‘ӣн''){{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


== Аз-Захаби и Ибн Таймиййа ==
Своей богословской позицией он приобрёл репутацию близости к [[ханбалит]]скому вероучению, что вызвало неодобрение со стороны его кол&shy;лег [[шафи‘ит|ша­фи­‘и­тов]]-аш‘аритов, которые обвинили его в [[несправедливость|несправедливости]] и, следовательно, неоправданном от&shy;но&shy;шении к тем, чьи убеждения он не разделял<ref>{{book-ar|T. al-Subkī|Muʿīd al-niʿam wa-mubīd al-niqam|74, 75, 101, 102}}</ref><ref>{{book-ar|T. al-Subkī|al-Ṭabaqāt al-s̲h̲āfiʿīyya al-kubrā|2/13-15, 22, 23; 9/103, 104}}</ref>. Эти обвинения получили резонанс и были сообщены Шамс ад-дином ас-Сахави (ум. {{изхи|902|1497}}) в его ис­то­рио­гра­фимческом трактате более чем через столетие<ref>{{book-ar|S̲h̲. al-Sak̲h̲āwī|al-Iʿlān bi-l-tawbīh li-man ẕamma al-taʾrīk̲h̲|121-128}}</ref>.
Вопрос о научной жизни аз-Захаби и его отношениях с Ибн Таймийёй остаётся спорным. Аз-Захаби восхищался Ибн Таймийёй за его научный талант. Фактически, он сократил знаменитый трактат последнего против [[ши‘ит]]ской [[има­м]]о­ло­гии, ''аль-Мунтака'', но резко критиковал чрезмерную полемику Ибн Таймиййи против его коллег-[[учёный|учёных]] [ʿulamāʾ]. Это от­но­ше­ние про­яв­ля­ет­ся в нескольких высказываниях аз-Захаби об Ибн Таймийе{{sfn|C. Bori|2003|p=142—148}}{{sfn|C. Bori|2004|p=326—328}}{{sfn|C. Bori|2010|p=37—39}}. В жёстком [[письмо|письме]] к ханбалитскому учёному под [[название|на­з­ва­ни­ем]] ''ан-Насиха аз-захабиййа ли-Ибн Таймиййа'' («Золотой совет Ибн Таймийе»), вероятно, написанный к концу его жизни, аз-За­ха­би решительно повторяет эти критические замечания, но также обвиняет Ибн Таймиййу в том, что он проглотил «яд [[философия|фи­ло­со­фов]]» и при­стра­с­тил­ся к нему<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|al-Naṣīḥa|p=33}}</ref>{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


Ссылка на «яд философов» приобретает смысл в свете ещё одной короткой работы (''Байан загаль аль-‘ильм ва-т-таляб''), в которой аз-Захаби выражает свое критическое мнение о природе различных отраслей [[знание|знаний]] и их практики. Под заголовком «Принципы религии» [Uṣūl al-dīn], аз-Захаби рисует стройную линию между теологией ранних поколений ([[саляфы|саляфов]]) и теологией последних по­ко­ле­ний (ха­ля­фов). Теология саляфов состоит из веры в [[Бог]]а ([[Аллах]]а) и Его [[посланник]]ов, Его [[ангел]]ов и Его [[атрибуты]], [[Божье веление|бо­жест­вен­ное по­ве­ле­ние]], откровение [[Коран]]а, принятия [[сподвижник]]ов и принципов [[Сунна|Сунны]], в то время как теология халяфов основана на разуме [al-ʿaql] и [[логика|ло­ги­ке]] [al-manṭiq], что провоцируют неизбежные разногласия<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Bayān|21-23}}</ref>. В этой связи аз-Захаби упрекает Ибн Таймиййу за то, что он занят ин­тен­сив­ны­ми теологическими {{вп|Спекуляция (философия)|спекуляциями}}, сочетающими [[разум]] с традицией<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Bayān|23-24}}</ref>. Аз-Захаби явно принял своего рода тра­ди­ци­о­на­лизм, от­ли­ча­ю­щий­ся от традиционализма его учителя и коллеги Ибн Таймиййи. Восхищая острым умом Ибн Таймиййи, он не одобрял ис­поль­зо­ва­ние рациональных {{вп|Эпистемология|гно­сео­ло­ги­чес­ких}} инструментов в теологической аргументации. В этом смысле аз-Захаби был убеж­дён­ным тра­ди­ци­о­на­лис­том. Он был не только экспертом и оценщиком хадисов, но и убеждённым сторонником идеи о том, что знание об Аллахе мо­жет быть передано только посредством [[стих]]ов [[Коран]]а, пророческих преданий и высказываний саляфов. Как след­ствие, аз-За­ха­би де­мон­стри­ру­ет стойкую и критическую оппозицию к любому спекулятивному подходу в доктрине<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Mukhtaṣar alʿ-ulūw|80, 243, 259, 260, 286, 287}}</ref><ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Bayān|24-26}}</ref><ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Masāʾil fī ṭalab al-ʿilm|202, 203, 214}}</ref><ref>{{book-ar|al-Dhahabī|al-Juzʾ al-awwal min kitāb al-arbaʿīn|104, 111-120}}</ref><ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Siyar|vols. 11, 12}}</ref>. Фактически, его [[богословие|бо­го­слов­ские]] и нравоучительные сочинения содержат в основном хадисы наряду с мнениями выдающихся учёных из первых веков [[ислам|ис­ла­ма]] (''Китаб аль-‘арш'', ''Исбат аш-шафа‘а'', ''Мухтасар аль-‘улюв'', ''Китаб аль-кабаир'', ''аль-Джуз аль-авваль мин китаб аль-арба‘ин''){{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
== Сочинения ==
Аз-Захаби был плодовитым автором, чья научная деятельность фокусируется на биографиях, истории и преданиях (ха&shy;ди&shy;сах). Таким об­ра­зом, он был истинным [[сын]]ом своего времени, когда биографические сборники составили боль&shy;шую часть исторической [[литература|ли­те­ра­ту­ры]]. Аз-Захаби также является автором небольших богословских, нра&shy;во&shy;учи&shy;тель&shy;ных, дидактических и [[Полемика|полемических]] ра­бот, которые проливают свет на его раннюю активность как про&shy;по&shy;вед&shy;ни&shy;ка и его работу в качестве пре&shy;по&shy;да&shy;ва&shy;теля. Он также является автором внушительного количества сокращений [мух̮тас̣а&shy;ра̄т] тру&shy;дов пре&shy;дыдущих учё&shy;ных и сво&shy;их соб­ст­вен­ных, а также подборок и комментариев к хадисам по конкретным темам или под&shy;борок ха&shy;дисов из одного сбор&shy;ни&shy;ка [та&shy;х̮а̄&shy;рӣдж]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


Этой позицией он приобрёл репутацию близости к [[ханбалит]]скому вероучению, что вызвало неодобрение со стороны его коллег [[шафи‘ит|ша­фи­‘и­тов]]-аш‘аритов, которые обвинили его в [[несправедливость|несправедливости]] и, следовательно, неоправданном отношении к тем, чьи убеждения он не разделял<ref>{{book-ar|al-Subkī|Muʿīd|74, 75, 101, 102}}</ref><ref>{{book-ar|al-Subkī|Ṭabaqāt|2/13-15, 22, 23; 9/103, 104}}</ref>. Эти обвинения получили резонанс и были сообщены Шамс ад-дином ас-Сахави (ум. {{изхи|902|1497}}) в его трактате об ис­то­рио­гра­фии более чем через столетие<ref>{{book-ar|al-Sakhāwī|al-Iʿlān|121-128}}</ref>. На своих страницах об ас-Субки и аз-Захаби ас-Сахави также упоминает, что видел «от­лич­ное [[вероучение|ве­ро­уче­ние]] и письмо, которое он [аз-Захаби] написал Ибн Таймийе»<ref>{{book-ar|al-Sakhāwī|al-Iʿlān|127}}</ref>. Затем он точно цитирует ''Байан загаль аль-‘ильм ва-т-таляб'' (''аль-И‘лян'': 127, 128 = ''Байан'': 17, 18, 21-24){{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Первый редактор ''Байна'' Мухаммад Захид аль-Кавсари определил письмо, упомянутое ас-Сахави как знаменитое ''ан-Насиха аз-захабиййа''<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Bayān|31}}</ref>, которое он приложил к своему изданию. Однако, не все согласны с этим ото­ж­деств­ле­ни­ем<ref>см., например, {{book-ar|al-Qūnawī|Aḍwāʾ|11}}</ref>.
Большая часть его работ служит хранилищем мнений, поскольку он часто комментирует темы своих биографий. Био&shy;гра&shy;фии часто становятся средством для выявления его доктринальных точек зрения и личных суждений{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Это касается, на­при­мер, его опи&shy;са&shy;ния знаменитой фетвы Ибн Саляха (ум. {{изхи|643|1245}}) об осуждении [[логика|логики]], осуждение чего, по-видимому, одобряет и аз-За&shy;ха&shy;би<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Siyar aʿlām al-nubalāʾ|pp=23/140-144}}</ref><ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Bayān fī zag̲h̲al al-ʿilm|pp=24, 25}}</ref><ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Masāʾil fī ṭalab al-ʿilm wa-aqsāmihi|p=214}}</ref>, или его комментария относительно [[Ибн ‘Араби|Ибн ‘Араби]] (ум. {{изхи|638|1240}}), чей ''Фус̣ӯс̣ аль-х̣икам'' бескомпромиссно осуждается, и где он при&shy;зна&shy;ёт, что многие из высказываний Ибн ‘Араби (кроме ''аль-Фус̣ӯс̣'') позволяют их интерпретировать <nowiki>[</nowiki>ляху [[та’виль|та’&shy;виль]]<nowiki>]</nowiki><ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Siyar aʿlām al-nubalāʾ|p=23/49}}</ref>.


Подлинность ''ан-Насихи'' активно обсуждается. Некоторые учёные считают, что, хотя у нас нет ответа на письмо, и мы не видим его в списках сочинений аз-Захаби, подготовленных его современниками, свидетельства ас-Сахави, а также несколько высказываний аз-За­ха­би, критикующих Ибн Таймийю, подтверждают её подлинность{{sfn|C. Bori|2003|p=}}{{sfn|C. Bori|2004|p=}}{{sfn|C. Bori|2010|p=}}<ref>{{book-ar|al-Munajjid|Muqaddima/Siyar|20-22}}</ref>{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|p=146, 147}}. Другие приводят доводы в пользу ложного приписывания (аш-Шай­ба­ни) или пытаются идентифицировать альтернативного автора (аль-Кунави){{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
В области хадисоведения он работал над сложной задачей оценки передатчиков, уточнению их достоверности, оп&shy;ре&shy;де&shy;ле&shy;нию пра­виль­но­го написания [[Имя|имён]], перечислению [[сподвижник]]ов или передатчиков в соответствии с различными кри&shy;те&shy;ри&shy;ями («слабые», «на­дёж­ные» и т. д.){{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Некоторые из этих списков были необходимы ему для личного использования, не&shy;ко&shy;то&shy;рые для его учеников, не­ко­то­рые для его кол­лег, которых он часто упоминает как «небрежных» и «некомпетентных»<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Mīzān al-iʿtidāl fī naqd al-rijāl|p=1/4}}</ref>.


В любом случае напряженность между Ибн Таймийёй, аз-Захаби и их коллегами аш‘аритами показывает, насколько трудными были отношения между сторонниками и противниками спекулятивной теологии ([[калам]]а) в то время, и показывают, что «традиционализм» не был однородной тенденцией, а скорее включал разные, иногда противоречивые мнения о том, как осмысливать Аллаха и [[спор|спо­рить]] о Нём{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
Обычно аз-Захаби цитирует источники, на которые он опирается, и делает дополнения [з̱уйӯль] своих собственных со&shy;чи&shy;не&shy;ний, как буд­то он постоянно находится в процессе пересмотра и обновления своей работы. Башшар ‘Аввад Ма‘руф, ав&shy;тор дис&shy;сер&shy;тации (1976 г.) по ''Истории ислама'' аз-Захаби, перечисляет 214 произведений, содержание которых он исполь&shy;зо&shy;вал, ука&shy;зывая на рукописи, трактаты и ссылки на предыдущих учёных{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|pp=139—276}}. Не смотря на то, что многие работы аз-Захаби были от&shy;ре&shy;дак&shy;тированы и опубликованы после 1976 года, [[книга]] Ма‘руфа до сих пор остаётся незаменимым библиографическим инс&shy;тру&shy;мен&shy;том{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


== Труды ==
Хотя работы аз-Захаби были широко отредактированы и изучены в [[араб]]ском мире, он остаётся мало изученным на Западе. Его личные комментарии в биографических и исторических трудах, а также его попытка охватить через них региональное, доктринальное и социальное разнообразие [[ислам]]а делают его работы полезными для чтения. Его сборники авторитетных мнений по вероучительным проблемам делают его ярым сторонником «традиционалистского» богословия тогда, как в те времена в интеллектуальных дебатах о Боге [[разум|разум]] [‘ак̣ль] преобладал над традицией [нак̣ль]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Ниже приводится некоторые со&shy;чи&shy;не&shy;ния аз-Захаби, которые раскрывают или под&shy;тверждают его заслуги{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
Аз-Захаби был плодовитым автором, чья научная деятельность фокусируется на биографиях, истории и преданиях (хадисах). Таким об­ра­зом, аз-Захаби был истинным [[сын]]ом своего времени, когда исторические биографии составили большую часть исторической [[литературы|ли­те­ра­ту­ры]]. Аз-Захаби, однако, также является автором небольших богословских, нравоучительных, {{вп|Дидактика|дидактических}} и полемических ра­бот, которые проливают свет на его раннюю активность как проповедника и его работу в качестве преподавателя. Он также произвёл внушительное количество сокращений [mukhtaṣarāt] трудов предыдущих учёных или его соб­ст­вен­ных, а также подборки и комментарии [[хадис]]ов по конкретным темам или подборки хадисов из одного сборника [takhārīj]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


Большая часть работ аз-Захаби служит хранилищем мнений, поскольку он часто комментирует темы своих биографий. Биографии становятся средством для выявления доктринальных точек зрения и личных суждений{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. На­при­мер, его описание знаменитого фетвы Ибн Салаха (ум. {{изхи|643|1245}}) об осуждении [[логика|логики]], осуждение которого, по-видимому, одобряет аз-Захаби<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Siyār|23/140-144}}</ref><ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Bayān|24, 25}}</ref><ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Masāʾil|214}}</ref>, или его комментарии к [[Ибн ‘Араби]] (ум. {{изхи|638|1240}}), чей ''Фусус аль-хикам'' бескомпромиссно осуждается, где он признаёт, что многие из высказываний Ибн ‘Араби (кроме ''аль-Фусус'') позволяют их интерпретировать [lahu taʾwīl]<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Siyār|23/49}}</ref>.
<!-- История, биографии и предания-->
'''''Та̄рих̮ аль-исля̄м''''' ({{lang-ar|تاريخ الإسلام|}} — «История ислама»), несомненно, воспринимался его современниками как шедевр на столь&shy;ко, что коллеги автора часто называли его «историком ис­ла­ма» [му’аррих̮ аль-исля̄м]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. По словам Салях ад-дина аль-Му&shy;надж&shy;жида и Башшара ‘Аввада Ма‘­ру­фа, ''Та̄рих̮ аль-исля̄м'' был завершён к {{изхи|714|1314/1315}} году и был пересмотрен в {{изхи|726|1325/1326}} го&shy;­ду<ref name="al-ʿIbar-1">{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=al-ʿIbar fī k̲h̲abar man g̲h̲abara|3=1/ب}}</ref>{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|p=25ff}}{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|loc=1/92}}.


В области хадисоведения он работал над сложной задачей оценки передатчиков, уточнению их достоверности, определению пра­виль­но­го написания имён, перечислению [[сподвижник]]ов или передатчиков в соответствии с различными критериями (слабые, на­дёж­ные и т. д.){{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Некоторые из этих списков были необходимы ему для личного использования, некоторые для его учеников, не­ко­то­рые для его кол­лег, которых он часто упоминает как небрежных и некомпетентных<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Mizān|1/4}}</ref>.
''Та̄рих̮ аль-исля̄м'' — это история, специально ориентированная на все времена и места, где [[ислам]] распространился и про&shy;цве&shy;тал. Таким образом, книга начинается с [[Биография пророка Мухаммада|жизни пророка Мухаммада]] {{сас}} и заканчивается в {{изхи|700|1300/1301}} году. Она раз&shy;де&shy;ле&shy;на на семьдесят «классов» или «поколений» [т̣абак̣а̄т], как правило, по десять лет каждый. Основные события [аль-х̣ав̌а̄дис̱] со&shy;че&shy;та&shy;ют&shy;ся с не­кро­ло­га­ми [в̌афайа̄т] [[люди|лю­дей]], [[смерть|умерших]] в соответствующих классах{{sfn|J. Somogyi|1932|p=}}{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|p=279ff}}. Гораздо больше места по­свя­ще­но ис&shy;то&shy;ри&shy;чес&shy;ким биографиям, чем событиям. В пре­ди­сло­вии автор указывает свои ис­точ­ни­ки, среди которых он упоми&shy;на&shy;ет о сво&shy;их многочисленных сокращениях прошлых ''Ис­то­рий''<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Taʾrīk̲h̲ al-islām wa-wafāyāt al-mas̲h̲āhīr wa-l-aʿlām|3=1/25}}</ref>. Следовательно, тексты, которые он перечисляет, должны бы&shy;ли быть со&shy;кра&shy;щены перед его ''Та̄рих̮ом'' и, возможно, также с учё­том это­го{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


Обычно аз-Захаби цитирует источники, на которые он опирается, и делает дополнения [ẕuyūl] своих собственных сочинений, как буд­то он постоянно находится в процессе пересмотра и обновления своей работы. Башшар ‘Аввад Ма‘руф, автор диссертации (1976 г.) по ''Истории ислама'' аз-Захаби, перечисляет 214 произведений, содержание которых он использовал, указывая на рукописи, публикации и ссылки на предыдущих учёных{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|pp=139—276}}). Хотя многие работы аз-Захаби были отредактированы и опубликованы после 1976 года, [[книга]] Ма‘руфа до сих пор остаётся незаменимым библиографическим инструментом{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
''Та̄рих̮ аль-исля̄м'' был продолжен самим аз-Захаби в томе, в который включено множество био­гра­фий и несколько ссылок на от&shy;дельные события. Он начинается в 701 году и продолжается чуть более сорока лет{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. В некоторых случаях он группирует свои материалы под заголовком «со­ро­ко­вой класс»<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Ẕayl Taʾrīk̲h̲ al-Islām|p=349}}</ref>. Смерть последнего человека, чья биография имеется в ''Та̄рих̮е'' за&shy;фик&shy;си&shy;рована в {{изхи|750|1349/1350}} году после [[смерть|смер­ти]] аз-Захаби<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Ẕayl Taʾrīk̲h̲ al-Islām|p=495}}</ref>.


Ниже приводится некоторые сочинения аз-Захаби на основе их важности или того факта, что, будучи недавно отредактированным, они раскрывают или подтверждают заслуги аз-Захаби{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
''Та̄рих̮ аль-исля̄м'' был также сокращён до «малой» [с̣агӣр] и «средней» [аўсат̣] ''Истории'', соответственно, ''Кита̄б дув̌аль аль-ис&shy;ля̄м'' ({{lang-ar|دول الإسلام|}}) и ''аль-‘Ибар фӣ х̮абар ман габара'' ({{lang-ar|العبر في خبر من عبر|}}). Обе книги сжато пересказывают самые важные со&shy;бы&shy;тия и не­кро­ло­ги ''Та̄рих̮а''. ''Кита̄б дув̌аль аль-исля̄м'' ос­та­нав­ли­ва­ет­ся в {{изхи|744|1343/1344}} году, в то время как ''аль-‘Ибар'' оста&shy;нав&shy;ли&shy;ва&shy;ется там же, где ''Та̄рих̮'' в {{изхи|700|1300/1301}} году{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. По словам Салях ад-ди­на аль-Мунаджжида, вторая работа была написа&shy;на в {{изхи|715|1315/1316}} году сразу после за­вер­ше­ния первой версии ''Та̄рих̮а''. Аль-Мунаджжид так­же отмечает, что часть инфор&shy;ма&shy;ции, со&shy;общаемой в ''аль-‘Ибар'', отсутствует в ''Та̄рих̮е'' и на­о­бо­рот. Аз-Захаби делал больше, чем про­с­то сокращал<ref name="al-ʿIbar-1" />.


=== История, биографии и предания ===
'''''Сийар а‘ля̄м ан-нубаля̄’''''' ({{lang-ar|سير أعلام النبلاء|}}) занимает второе место среди исторических и биографических трудов аз-Захаби{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Есть не­ко­то­рые споры о периоде его составления, но это, вероятно, было между {{изхи|732|1331/1332}} и {{изхи|739|1338/1339}} годом после на&shy;пи&shy;сания ''Та̄рих̮ аль-исля̄ма''{{sfn|Ṣ. al-Munajjid|1957–1962|1/38|name="Muqaddima-1/38"}}{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|loc=1/92, 93}}.
'''''Тарих аль-ислям''''' («История [[ислам]]а») аз-Захаби, несомненно, воспринимался его современниками как шедевр на столько, что коллеги автора часто называли его «историком ислама» [muʾarrikh al-Islām]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. По словам Салах ад-дина аль-Мунаджида и Башшара ‘Аввада Ма‘­ру­фа, ''Тарих аль-ислям'' был завершён к {{изхи|714|1314/1315}} годам и был пересмотрен в {{изхи|726|1325/1326}} году<ref name="al-ʿIbar-1">{{book-ar|al-Munajjid|al-ʿIbar|1/ب}}</ref>{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|p=25ff}}{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|loc=1/92}}.


''Тарих аль-ислям'' — это история, специально ориентированная на все времена и места, где [[ислам]] распространился и процветал. Таким образом, книга начинается с [[Биография пророка Мухаммада|жизни пророка Мухаммада]] {{сас}} и заканчивается в {{изхи|700|1300/1301}} году. Она разделена на семьдесят «классов» или «поколений» [ṭabaqāt], как правило, по десять лет каждый. Основные события [al-ḥawādith] сочетаются с некрологами [wafayāt] [[люди|лю­дей]], [[смерть|умерших]] в соответствующих классах{{sfn|J. Somogyi|1932|p=}}{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|p=279ff}}. Гораздо больше места посвящено историческим биографиям, чем событиям. В пре­ди­сло­вии аз-Захаби указывает свои источники, среди которых он упоминает о своих многочисленных сокращениях прошлых [[история|ис­то­рий]]{{sfn|Taʾrīkh, ed. Tadmurī|1988—2000|loc=1/25}}. Следовательно, тексты, которые он перечисляет, должны были быть сокращены перед его ''Тарихом'' и, возможно, также с учё­том это­го{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
''Сийар'' представляет собой массивную коллекцию биографий, раз­де­лён­ных на тридцать пять классов, от [[сподвижник]]ов до {{изхи|700|1300/1301}} го­да. Он собрал биографии не только хадисоведов, но и выдающихся [[мужчина|мужчин]] и [[женщина|женщин]], которые не имеют ни&shy;ка&shy;кого отношения к пре­да­ни­ям. Широкий выбор биографий поражает. Среди них многие исследователи Андалусии и Маг&shy;ри&shy;ба; [[ши‘иты]], [[му‘тазилиты|му‘та­зи­ли­ты]] и [[захириты|захириты]]; [[философ]]ы; [[цари]] и принцессы; [[поэты]] и [[грамматика|грамматики]]; а также [[врач]]и и [[ботаника|ботаники]]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Нес&shy;мот&shy;ря на то, что он име­ет много общего с ''Та̄рих̮ аль-исля̄мом'', ''Сийар'', согласно Салях ад-дину аль-Мунаджжиду, также со&shy;дер&shy;жит ма&shy;териалы, которых нет в ''Та̄рих̮е''<ref name="Muqaddima-1/38" />{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|pp=109, 110}}.


''Тарих аль-ислям'' был продолжен самим аз-Захаби в томе, в который включено множество биографий и несколько ссылок на отдельные события. Он начинается в 701 года и продолжается чуть более сорока лет{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. В некоторых случаях он группирует свои материалы под заголовком «сороковый класс»<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Dhayl|349}}</ref>. Смерть его последнего, чья биография имеется в ''Тарихе'' зафиксирована в {{изхи|750|1349/1350}} году после [[смерть|смер­ти]] аз-Захаби<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Dhayl|495}}</ref>.
'''''Таз̱кират̈ аль-х̣уффа̄з̣''''' ({{lang-ar|تذكرة الحفاظ|}}) — это сборник биографий надёжных передатчиков [му‘аддалӣ х̣амалят аль-‘ильм ан-на&shy;ба&shy;вӣ], раз­де­лён­ных на два­д­цать один класс, начиная с первого преемника [[пророк]]а [[Мухаммад]]а {{сас}} [[Абу Бакр|Абу Бакра ас-Сиддика]] {{ра}} (ум. {{изхи|13|634}}). Он был про­дол­жен учеником аз-За­ха­би Абу аль-Махасином аль-Хусейни (''З̱айль т̣абак̣ат аль-х̣уффа̄з̣ ли-з-З̱ахабӣ''), Ибн Фахдом аль-Макки (ум. {{изхи|871|1466}}; ''Лях̣з̣ аль-альх̣а̄з̣ би-з̱айль т̣абак̣ат аль-х̣уффа̄з̣'') и [[ас-Суйути]] (ум. {{изхи|911|1505}}; ''З̱айль т̣абак̣ат аль-х̣уф&shy;фа̄з̣ ли-з-З̱а&shy;ха&shy;бӣ''){{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
[[Файл:Marifat al-qurra al-Dhahabi.jpg|thumb|''Ма‘рифат̈ аль-курра̄’ аль-киба̄р ‘аля̄ ат̣-т̣абак̣ат в̌а-ль-а‘с̣а̄р''.]]


''Тарих аль-ислям'' был также сокращён до «малой» [ṣaghīr] и «средней» [awsaṭ] ''Истории'', соответственно, ''Китаб дуваль аль-ислям'' и ''аль-Ибар фи хабар ман габара''. Обе книги сжато пересказывают самые важные события и некрологи ''Тариха''. ''Китаб дуваль аль-ислям'' ос­та­нав­ли­ва­ет­ся в {{изхи|744|1343/1344}} году, в то время как ''аль-Ибар'' останавливается там же, где ''Тарих'' в {{изхи|700|1300/1301}} году{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. По словам Салах ад-ди­на аль-Мунаджжида, вторая работа была написана в {{изхи|715|1315/1316}} году сразу после завершения первой версии ''Тариха''. Аль-Мунаджид так­же отмечает, что часть информации, сообщаемой в ''аль-Ибар'', отсутствует в ''Тарихе'' и наоборот. Аз-Захаби делал больше, чем про­с­то сокращал<ref name="al-ʿIbar-1" />.
'''''Ма‘рифат̈ аль-курра̄’ аль-киба̄р ‘аля̄ ат̣-т̣абак̣ат в̌а-ль-а‘с̣а̄р''''' ({{lang-ar|معرفة القراء الكبار على الطبقات والأعصار|}}) — это словарь самых вы­да­ю­щих­ся [[чтец]]ов (кари) [[Коран]]а, разделённых на сем&shy;над&shy;цать клас­сов{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|p=187, n. 8}}, начиная с третьего Праведного [[халиф]]а [[‘Усман ибн ‘Аффан|‘Усмана ибн ‘Аффана]] {{ра}} (прав. {{изхи|23|644}}—{{изхи|35|656}}){{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Книга пользовалась значительным [[успех|ус­пе­хом]]; она была высоко оце&shy;не&shy;на автором самого все­объ­ем­лю­ще­го средневекового словаря чтецов Ко­ра­на [[Ибн аль-Джазари]] (ум. {{изхи|833|1429}}), а затем была реорганизована в [[алфавит]]ном порядке{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|pp=187—190, esp. 189, 190}}.


'''''Сийар а‘лям аль-нубаля''''' занимает второе место среди исторических и биографических трудов аз-Захаби{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Есть некоторые дебаты о периоде его составления, но это, вероятно, было между {{изхи|732|1331/1332}} и {{изхи|739|1338/1339}} после ''Тарих аль-исляма''<ref name="Muqaddima-1/38">{{book-ar|al-Munajjid|Muqaddima/Siyar|1/38}}</ref>{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|loc=1/92, 93}}.
'''''Мӣза̄н аль-и‘тида̄ль фӣ нак̣д ар-риджа̄ль''''' ({{lang-ar|ميزان الاعتدال في نقد الرجال|}}) — самая известная работа аз-Захаби в науке хадисоведения. [[Книга|Кни­га]] содержит оценку пе­ре­дат­чи­ков ха&shy;ди&shy;сов, которые по разным причинам считаются «слабыми». В предисловии аз-Захаби опи­&shy;сы&shy;­ва­&shy;ет технический лексикон науки об оценке надёжности передатчиков [аль-джарх̣ в̌а-т-та‘диль] и различные типы передатчиков, вклю­чён­ных в его словарь, который упо&shy;ря&shy;до&shy;чен по алфавиту{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Он настаивает на том, что, если «слабость» передатчика явно не до­ка­за­на, необходимо усомниться в со­мне­нии; это осо­бе­н­но верно для последних по&shy;ко&shy;лений, когда ответственность за ошибки должна за­ви­сеть от оши­ба­ю­щих­ся учи­те­лей<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Mīzān al-iʿtidāl fī naqd al-rijāl|p=1/1-4}}</ref>.


''Сийар'' представляет собой массивную коллекцию биографий, разделённых на тридцать пять классов, от [[сподвижник]]ов до {{изхи|700|1300/1301}} го­да. Он собрал биографии не только хадисоведов, но и выдающихся [[мужчина|мужчин]] и [[женщина|женщин]], которые не имеют никакого отношения к пре­да­ни­ям. Широкий выбор биографий поражает. Среди них многие исследователи Андалусии и Магриба; [[ши‘иты]], [[му‘тазилиты|му‘та­зи­ли­ты]] и [[захириты]]; [[философ]]ы; [[цари]] и принцессы; [[поэты]] и [[грамматика|грамматики]]; а также [[врач]]и и [[ботаника|ботаники]]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Несмотря на то, что он име­ет много общего с ''Тарих аль-ислямом'', ''Сийар'', согласно Салах ад-дину аль-Мунаджжиду, также содержит материалы, которых нет в ''Та­ри­хе''<ref name="Muqaddima-1/38" />{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|pp=109, 110}}.
'''''Аль-Муштабах фӣ асма̄’ ар-риджа̄ль''''' ({{lang-ar|المشتبه في أسماء الرجال|}}) — успешная книга, дающая пра&shy;виль&shy;ные имена, генеалогии и звания передатчиков{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Книга организована в ал&shy;фа&shy;вит&shy;ном порядке{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|pp=182—185}}.


'''''Тазкират аль-хуффаз''''' — это сборник биографий надёжных передатчиков [muʿaddalī ḥamalat al-ʿilm al-nabawī], разделённых на два­д­цать один класс, начиная с [[Абу Бакр]]а {{ра}} (ум. {{изхи|13|634}}), первого [[халиф|преемника]] пророка Мухаммада {{сас}}. Он был продолжен учеником аз-За­ха­би Абу аль-Махасином аль-Хусейни (ум. {{изхи|765|1364}}; ''Зайль Табакат аль-хуффаз ли-з-Захаби''), Ибн Фахдом аль-Макки (ум. {{изхи|871|1466}}; ''Ляхз аль-альхаз би-зайль табакат аль-хуффаз'') и [[ас-Суйути]] (ум. {{изхи|911|1505}}; ''Зайль табакат аль-хуффаз ли-з-Захаби''){{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
<!-- Мораль, дидактика, полемика-->
'''''Кита̄б аль-каба̄’ир''''' ({{lang-ar|الكبائر|}}) — чрезвычайно популярная книга, прошедшая через мно&shy;жес&shy;тво изданий и перепечаток. Эта книга о [[добро|до­б­рой]] [[Нравственность|нравственности]], побуждающая сво&shy;их читателей избегать тяжких [[грех|гре&shy;хов]]. Серьёзный грех определяется как ошибка или преступление в [[Ближняя жизнь|Этом мире]], из-за ко­то­рых<!-- -ой ?--> появляется вероятность по&shy;па&shy;да&shy;ния в [[Ад]], или действие, [[проклятие|проклятое]] [[Посланник]]ом Аллаха {{сас}}. Упор делается на [[эсхатология|эс­ха­то­ло­гию]] и [[неверие]], по­с­коль­ку некоторые из пе&shy;ре&shy;чис&shy;лен&shy;ных грехов влекут за собой неверие (куфр). Семьдесят семь тяжких гре&shy;хов опи­са­ны со ссылками коранические аяты и хадисы, которые настаивают на необходимости избегать упомянутый грех и по­сле­ду­ющее [[Наказание Аллаха|эс­ха­то­ло­ги­чес­кое на&shy;ка&shy;за&shy;ние]]. Книга, которая является нравоучительной и ориентирована на сред­не­ста­тис­ти­чес­ко­го чи­та­те­ля, может от­но­сить­ся к ран&shy;ней карьере аз-Захаби в качестве проповедника{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


'''''Ма‘рифат аль-курра ‘аля аль-табакат ва-ль-а‘сар''''' — это словарь самых выдающихся чтецов ([[кари]]) Корана, разделённых на семнадцать клас­сов{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|p=187, n. 8}}, начиная с третьего Праведного [[халиф]]а, [[‘Усман ибн ‘Аффан|‘Усмана ибн ‘Аффана]] {{ра}} (прав. {{изхи|23|644}}—{{изхи|35|656}}){{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Книга пользовалась значительным [[успех|ус­пе­хом]]; она была высоко оценена [[Ибн аль-Джазари]] (ум. {{изхи|833|1429}}), автором самого всеобъемлющего средневекового словаря чтецов [[Коран|Ко­ра­на]], а затем был реорганизован в [[алфавит]]ном порядке{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1981|pp=187—190, esp. 189, 190}}.
<!-- Богословие-->
'''''Аль-‘Улюв̌ ли-ль-‘Алӣ аль-Гаффа̄р фӣ с̣ах̣ӣх̣ аль-ах̮ба̄р в̌а-сак̣ӣмиха̄''''' ({{lang-ar|العلو للعلي الغفار في صحيح الأخبار وسقيمها|}}) (с его ''Мух̮тас̣аром''), по-ви&shy;димому, является самым важным из со­чи­не­ний аз-Захаби в области [[акида|вероубеждения]]{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|pp=148, 149}}. Книга выстраивает и разъ&shy;яс&shy;ня&shy;ет хадисы о «во­з­вы­ше­нии» Аллаха и Его «сидении» на [[Трон|Тро­не]]. Аз-Захаби утверждает, что он собрал эти материалы в {{изхи|698|1298/1299}} го&shy;ду<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār|p=79}}</ref>. Его цель — при­вес­ти авторитетные точки зрения в под­держ­ку мнения о том, что знания об [[атрибут|ат&shy;ри&shy;бу&shy;тах]] Ал&shy;ла&shy;ха мо&shy;гут быть по&shy;лучены без их [[рационализм|ра­ци­о­наль­ного]] объяснения и уподобления их Его [[творение|тво­ре­ни­ям]]<ref name="Muk̲h̲taṣar-80">{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār|p=80}}</ref>. Он систематически ци&shy;ти&shy;ру&shy;ет и ком&shy;мен&shy;ти&shy;ру&shy;ет хадисы Пророка {{сас}}, слова спо­д­виж­ни­ков и их «преемников» (таби‘инов) и, наконец, мне­ния учёных пре&shy;ды&shy;ду&shy;щих по&shy;ко&shy;лений по соответствующим вопросам. Во вступлении он бросает вызов некоему ‘Аб­дул­лаху<ref name="Muk̲h̲taṣar-80" />, что даёт по&shy;вод для [[предположение|пред&shy;­по&shy;­ло&shy;­же&shy;­ния]] о том, что книга была составлена ​​в ответ кому-то{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


'''''Мизан аль-и‘тидаль фи накд аль-риджаль''''' — самая известная работа аз-Захаби в науке хадисоведения. Книга содержит оценку пе­ре­дат­чи­ков хадисов, которые по разным причинам считаются «слабыми». В предисловии аз-Захаби описывает технический лексикон науки об оценке надёжности передатчиков [al-jarḥ wa-l-taʿdīl] и различные типы передатчиков, включённых в его словарь, который упорядочен по алфавиту{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Он настаивает на том, что, если «слабость» передатчика явно не доказана, необходимо усомниться в со­мне­нии; это осо­бе­н­но верно для последних поколений, когда ответственность за ошибки должна зависеть от ошибающихся учи­те­лей<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Mizān|1/1-4}}</ref>.
'''''Кита̄б аль-‘Арш''''' ({{lang-ar|العرش|}}) — это книга, идентифицированная современным учёным-хадисоведом Мухаммадом Насир ад-ди&shy;ном аль-Альбани (ум. 1999), как ''Мух̮тас̣ар аль-‘улюв̌''<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār|p=5}}</ref>. Тема и метод очень похожи, и две книги имеют общие материалы{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Несмотря на это, ''Кита̄б аль-‘Арш'' не идентичен ''Мух̮тас̣ар аль-‘улюв̌''{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|p=148}}.


'''''Аль-Муштабах фи ар-риджаль''''' — успешная книга, дающая правильные [[имя|имена]], генеалогии, фамилии и звания передатчиков{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Книга организована в алфавитном порядке{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|pp=182—185}}.
Предполагается, что '''''аль-Джуз’ аль-ав̌в̌аль мин Кита̄б аль-арба‘ӣн фӣ-с̣ифа̄т рабб аль-‘алямӣн''''' ({{lang-ar|الأربعين في صفات رب العالمين|}}) яв&shy;ля&shy;ется первой частью сборника сорока хадисов по атрибутам Аллаха<ref>{{book-ar|автор-=S̲h̲. al-Ẕahabī|2=al-Juzʾ al-awwal min Kitāb al-arbaʿīn fī ṣifāt rabb al-ʿalamīn|p=79}}</ref>. С помощью хадисов и автори&shy;тетных выска&shy;зы&shy;ва&shy;ний учё&shy;ных первых трёх веков [[Календарь|хи&shy;дж&shy;ры]] аз-Захаби подтверждает двенадцать божественных атрибутов и демонстри&shy;ру&shy;ет, что нет не&shy;об&shy;ходимости по-другому их ин&shy;тер&shy;пре&shy;ти&shy;ро&shy;вать или рассуждать о них с рациональной точки зрения или упо&shy;доб&shy;лять их с Бо&shy;жьи&shy;ми творениями. Прос&shy;то&shy;та сти&shy;ля и аргументации предполагает, что эта книга была под­го­тов­ле­на ​​для не&shy;спе&shy;циа&shy;лис&shy;тов{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.<!--
 
=== Мораль, дидактика, полемика ===
'''''Китаб аль-кабаир''''' — чрезвычайно популярная книга, прошедшая через множество изданий и перепечаток. Эта книга о доброй нравственности, побуждающая своих читателей избегать тяжких [[грех]]ов. Серьёзный грех определяется как преступление в [[Ближняя жизнь|этом мире]], ошибка, из-за ко­то­рой появляется вероятность попадания в [[Ад]], или действие, [[проклятие|проклятое]] Пророком {{сас}}. Упор делается на [[эсхатология|эсхатологию]] и [[неверие]], по­с­коль­ку некоторые из перечисленных грехов влекут за собой неверие (куфр). Семьдесят семь тяжких грехов описаны со ссылками коранические стихи (аяты) и предания (хадисы), которые настаивают на необходимости избегать упомянутый грех и по­сле­ду­ющее эс­ха­то­ло­ги­чес­кое наказание. Книга, которая является нравоучительной и ориентирована на среднестатистического читателя, может от­но­сить­ся к ранней карьере аз-Захаби в качестве проповедника{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
 
Краткое изложение нескольких других произведений, относящихся к одному жанру и подтверждающих нравоучительную и [[педагогика|пе­да­го­ги­чес­кую]] склонность аз-Захаби, содержится в библиографии (Маса’иль, Ташаббух){{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
 
=== Богословие ===
'''''Аль-‘Улюв ли-ль-‘Али аль-Гаффар фи сахих аль-ахбар ва-сакимиха''''' (с его ''Мухтасаром''), по-видимому, является самым важным из со­чи­не­ний аз-Захаби в области [[акида|вероубеждения]]{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|pp=148, 149}}. Книга выстраивает и разъясняет хадисы о «возвышении» Аллаха и Его «сидении» на [[Трон|Тро­не]]. Аз-Захаби утверждает, что он собрал эти материалы в {{изхи|698|1298/1299}} году<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Mukhtaṣar al-ʿulūw|79}}</ref>. Его цель — привести авторитетные мнения в под­держ­ку мнения о том, что [[знания]] об [[атрибут]]ах Аллаха могут быть получены без объяснения их [[рационализм|рационально]] и [[антропоморфизм|уподобления]] их Своим [[творение|тво­ре­ни­ям]]<ref name="Mukhtaṣar-80">{{book-ar|al-Dhahabī|Mukhtaṣar al-ʿulūw|80}}</ref>. Он систематически цитирует и комментирует хадисы Пророка {{сас}}, слова сподвижников и «преемников» (табиинов) и, наконец, мне­ния учёных предыдущих поколений по соответствующим вопросам. Во вступлении он бросает вызов некоему ‘Аб­дул­лаху<ref name="Mukhtaṣar-80" />, что даёт повод для [[предположение|пред­по­ло­же­ния]] о том, что книга была составлена ​​в ответ кому-то{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
 
'''''Китаб аль-‘арш''''' — это книга, идентифицированная современным ученым хадисоведом Мухаммадом Насир ад-дином аль-Альбани (ум. 1999), как ''Мухтасар аль-‘улюв''<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Mukhtaṣar al-ʿulūw|5}}</ref>. Тема и метод очень похожи, и две книги имеют общие материалы{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. Несмотря на это, ''Китаб аль-‘арш'' не идентичен ''Мухтасар аль-‘улюв''{{sfn|B.ʿA. Maʿrūf|1976|p=148}}.
 
Предполагается, что '''''аль-Джуз аль-авваль мин китаб аль-арба‘ин фи-сифат аль-‘алямин''''' является первой частью сборника сорока хадисов по атрибутам Аллаха<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|al-Juzʾ|79}}</ref>. С помощью хадисов и авторитетных высказываний учёных первых трёх столетий ислама аз-Захаби подтверждает двенадцать божественных атрибутов и демонстрирует, что нет необходимости реинтерпретировать или обсуждать их рационально или уподоблять их с Божьими творениями. Простота стиля и аргументации предполагает, что эта книга была под­го­тов­ле­на ​​для неспециалистов{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.
 
== Оценка ==
Хотя работы аз-Захаби были широко отредактированы и изучены в арабском мире, он остаётся мало изученным на Западе. Его личные комментарии в биографических и исторических трудах, а также его попытка охватить через них региональное, доктринальное и социальное разнообразие [[ислам]]а делают его работы полезными для чтения. Его сборники авторитетных мнений по вероучительным проблемам делают его ярым сторонником «традиционалистского» богословия в то [[время|вре­мя]], как в интеллектуальных дебатах об Аллахе [[разум]] [ʿaql] преобладал над традицией [naql]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}.


== Список трудов ==
== Список трудов ==
Строка 117: Строка 115:
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= al-Mushtabah fī l-rijāl. asmāʾihim wa-ansābihim : 2 vols.|ссылка=|ответственный= ed. ʿAlī Muḥammad al-Bijāwī|место= Cairo|издательство= |год=1962|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= al-Mushtabah fī l-rijāl. asmāʾihim wa-ansābihim : 2 vols.|ссылка=|ответственный= ed. ʿAlī Muḥammad al-Bijāwī|место= Cairo|издательство= |год=1962|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Siyar aʿlām al-nubalāʾ : 25 vols.|ссылка=|ответственный= ed. Shuʿayb al-Arnaʾūṭ et al|место= Beirut|издательство= |год=1981—1988|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Siyar aʿlām al-nubalāʾ : 25 vols.|ссылка=|ответственный= ed. Shuʿayb al-Arnaʾūṭ et al|место= Beirut|издательство= |год=1981—1988|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Tadhkirat al-ḥuffāẓ : 4 vols|ссылка=|ответственный= |место=Hyderabad |издательство= |год=1955—1958|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Taẕkirat al-ḥuffāẓ : 4 vols|ссылка=|ответственный= |место=Hyderabad |издательство= |год=1955—1958|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Tajrīd asmāʾ al-ṣaḥāba|ссылка=|ответственный= ed. ʿAbd al-Ḥakīm Sharaf al-Dīn|место= Bombay|издательство= |год=1969—1970|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Tajrīd asmāʾ al-ṣaḥāba|ссылка=|ответственный= ed. ʿAbd al-Ḥakīm Sharaf al-Dīn|место= Bombay|издательство= |год=1969—1970|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Taʾrīkh al-islām wa-wafāyāt al-mashāhīr wa-l-aʿlām : 52 vols.|ссылка=|ответственный= ed. ʿUmar ʿAbd al-Salām Tadmurī|место= Beirut|издательство= |год=1988—2000|страницы=|ref= Taʾrīkh, ed. Tadmurī}}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Taʾrīkh al-islām wa-wafāyāt al-mashāhīr wa-l-aʿlām : 52 vols.|ссылка=|ответственный= ed. ʿUmar ʿAbd al-Salām Tadmurī|место= Beirut|издательство= |год=1988—2000|страницы=|ref= Taʾrīkh, ed. Tadmurī}}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Taʾrīkh al-islām wa-wafāyāt al-mashāhīr wa-l-aʿlām : 17 vols.|ссылка=|ответственный= ed. Bashhār ʿAwwād Maʿrūf|место= Beirut|издательство= |год={{изхи|1424|2003}}|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Taʾrīkh al-islām wa-wafāyāt al-mashāhīr wa-l-aʿlām : 17 vols.|ссылка=|ответственный= ed. Bashhār ʿAwwād Maʿrūf|место= Beirut|издательство= |год={{изхи|1424|2003}}|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Tashabbuh al-khasīs bi-ahl al-khamīs fī radd al-tashabbuh bi-l-mushrikīn|ссылка=|ответственный= ed. Muḥammad Ḥasan Ismāʿīl|место= Beirut|издательство= |год=n.d|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= Tashabbuh al-khasīs bi-ahl al-khamīs fī radd al-tashabbuh bi-l-mushrikīn|ссылка=|ответственный= ed. Muḥammad Ḥasan Ismāʿīl|место= Beirut|издательство= |год=n.d|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-Ghaffār fī ṣaḥīḥ al-akhbār wa-saqīmihā|ссылка=|ответственный=ed. Zakariyyā ʿAlī Yūsuf ʿĀbidīn |место= Cairo|издательство= |год=1938|страницы=|ref= }}
* {{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār fī ṣaḥīḥ al-akhbār wa-saqīmihā|ссылка=|ответственный=ed. Zakariyyā ʿAlī Yūsuf ʿĀbidīn |место= Cairo|издательство= |год=1938|страницы=|ref= }}-->


{{Литература}}
{{Литература}}
* {{Энис/3|C. Bori|al-Dhahabī|COM_25995|том=2016—1|стр=}}
* {{Энис/3|C. Bori|al-Dhahabī|COM_25995|том=2016—1|стр=}}
* {{Энис/2|M. Ben Cheneb, J. de Somogyi|al-Ḏh̲ahabī|COM_0159|том=2}}
* {{Энис/2|M. Ben Cheneb, J. de Somogyi|al-Ḏh̲ahabī|COM_0159|том=2}}
{{Литература1}}
* {{TDV|T. Altıkulaç|Zehebî|zehebi|yıl=2013|cilt=44|sayfa=180-188}}
* {{публикация|книга|автор=Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī |часть= |заглавие=al-Durar al-kāmina fī aʿyān al-miʾa al-thāmina : 4 vols.|ответственный=ed. ʿAbd al-Wārith Muḥammad ʿAlī|место= Beirut |год=1997|страницы=|раздел=3/204, 205|ref= |lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=Ibn Kathīr |часть= |заглавие= al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīkh : 14 vols|ссылка=|ответственный= |место=Cairo |издательство= |год=1929–1932|раздел=esp. 14:28, 88, 143, 184, 225|ref=Ibn Kathīr|lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=Ibn Qāḍī Shuhba |часть= |заглавие=Ṭabaqāt al-shāfiʿiyya : 4 vols.|ссылка=|ответственный=ed. al-Ḥāfiẓ ʿAbd al-ʿAlīm Khān |место= Hyderabad|издательство= |год=1978–1980|раздел=3/72–74|ref= |lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор= Ṣalāḥ al-Dīn al-Munajjid|часть=Muqaddima |заглавие= Siyar aʿlām al-nubalāʾ : 3 vols|ссылка=|ответственный= |место=Cairo |издательство= |год=1957–1962|раздел= 1/11–47, esp. 15–23 (Sīra jadīda lil-Dhahabī)|ref= |lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=al-Nuʿaymī|заглавие=al-Dāris fī taʾrīkh al-madāris : 2 vols|ответственный= |место=Beirut |год=1990|раздел=|ref=al-Nuʿaymī |lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=al-Ṣafadī|заглавие=Kitāb al-wāfī bi-l-wafayāt : 32 vols.|ответственный= ed. Sven Dedering et al.|место=Wiesbaden  |год=1949|раздел=2/163–168|ref= al-Ṣafadī|lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=al-Sakhāwī|заглавие= al-Iʿlān bi-l-tawbīh li-man dhamma al-taʾrīkh|ответственный= |место= Beirut|год=n.d.|раздел=|ref= |lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=Tāj al-Dīn al-Subkī|заглавие= al-Ṭabaqāt al-shāfiʿīyya al-kubrā : 10 vols.|ответственный=ed. Maḥmūd Muḥammad al-Ṭanaḥī and ʿAbd al-Fattāḥ Muḥammad al-Ḥilw |место=Cairo|год=1964–1976|раздел=9/100–122; 10/139–337; 10/395–430; |ref= |lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=Tāj al-Dīn al-Subkī|заглавие=Muʿīd al-niʿam wa-mubīd al-niqam|ответственный= ed. Muḥammad Fatḥī al-Nadī|место=Cairo |год=2008|раздел=|ref= |lang=ar}}
{{Литература2}}
{{Литература2}}
* {{публикация|книга|автор=C. Bori|заглавие=Ibn Taymiyya. Una vita esemplare: analisi delle fonti classiche della sua biografia|ответственный= |место=Pisa and Roma|издательство=Istituti editoriali e poligrafici internazionali |год=2003|раздел=|ref=C. Bori|lang=it}}
* {{публикация|книга|автор=Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī |часть= |заглавие=al-Durar al-kāmina fī aʿyān al-miʾa al-t̲h̲āmina : 4 vols.|ответственный=ed. ʿAbd al-Wārith Muḥammad ʿAlī|место= Beirut |год=1997|страницы=|раздел=3/204, 205|ref= |lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=C. Bori|часть=Ibn Taymiyya wa-jamāʿatu-hu. Authority, conflict and consensus in Ibn Taymiyya’s circle|заглавие=Ibn Taymiyya and his times|ответственный= Yossef Rapoport and Ahmed Shahab (eds.)|место=Oxford|год=2010|раздел=23–54|ref=C. Bori|lang=en}}
* {{публикация|книга|автор=B.ʿA. Maʿrūf|часть=|заглавие=al-Ẕahabī wa-kitābuhu “Siyar aʿlām al-nubalāʾ,” taqdīm al-kitāb Siyar aʿlām al-nubalāʾ|ответственный= |место= Beirut |год=1981|раздел=1/7–140|ref= B.ʿA. Maʿrūf|lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=C. Bori|заглавие=A new source for the biography of Ibn Taymiyya|издание=BSOAS|номер=67/3|ответственный= |место= |год=2004|pages=321–348|ref=C. Bori|lang=en}}
* {{публикация|книга|автор=B.ʿA. Maʿrūf|заглавие=al-Ẕahabī wa-manhajuhu fī kitābihi Taʾrīk̲h̲ al-Islām|ответственный= |место=Cairo |год=1976|раздел=|ref= B.ʿA. Maʿrūf|lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=J. Castilla|часть=Siyar aʿlām al-nubalāʾ. Sus fuentes en las biografías de andalusíes|заглавие=Actas del VII Coloquio Hispano-Tunecino|ответственный= |место= Tunis |год=1989|раздел=|ref= |lang=es}}
* {{публикация|книга|автор= Ṣ. al-Munajjid|часть=Muqaddima |заглавие= Siyar aʿlām al-nubalāʾ : 3 vols|ссылка=|ответственный= |место=Cairo |издательство= |год=1957–1962|раздел= 1/11–47, esp. 15–23 (Sīra jadīda lil-Ẕahabī)|ref=Ṣ. al-Munajjid|lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=I. Fierro and J. Zanon|заглавие=Andalusies en dos obras de al-Dahabī. Siyar aʿlām al-nubalāʾ y Tadkirat al-ḥuffāẓ|издание=Estudios onomástico-biográficos de al-Andalus|номер=1|ответственный= |место= |год=1988|pages=183–233|ref= |lang=es}}
* {{публикация|книга|автор=B.ʿA. Maʿrūf|часть=|заглавие=al-Dhahabī wa-kitābuhu “Siyar aʿlām al-nubalāʾ,” taqdīm al-kitāb Siyar aʿlām al-nubalāʾ|ответственный= |место= Beirut |год=1981|раздел=1/7–140|ref= B.ʿA. Maʿrūf|lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=B.ʿA. Maʿrūf|заглавие=al-Dhahabī wa-manhajuhu fī kitābihi Taʾrīkh al-Islām|ответственный= |место=Cairo |год=1976|раздел=|ref= B.ʿA. Maʿrūf|lang=ar}}
* {{публикация|книга|автор=I. Perho|часть=|заглавие=The Prophet’s medicine. A creation of the Muslim traditionalist scholar|ссылка= https://books.google.ru/books/about/The_Prophet_s_Medicine.html?id=MU8eAQAAIAAJ|место=Helsinki |издательство=Finnish Oriental Society|год=1995 |раздел=|ref= |lang=en}}
* {{публикация|книга|автор=I. Perho|часть=|заглавие=The Prophet’s medicine. A creation of the Muslim traditionalist scholar|ссылка= https://books.google.ru/books/about/The_Prophet_s_Medicine.html?id=MU8eAQAAIAAJ|место=Helsinki |издательство=Finnish Oriental Society|год=1995 |раздел=|ref= |lang=en}}
* {{публикация|книга|автор=L. Pouzet|часть=|заглавие=Damas au VIIe/XIIIe siècle. Vie et structures religieuses d’une métropole islamique|ответственный= |место= Beirut |год=1988|раздел=|ref= L. Pouzet|lang=en}}
* {{публикация|книга|автор=L. Pouzet|часть=|заглавие=Damas au VIIe/XIIIe siècle. Vie et structures religieuses d’une métropole islamique|ответственный= |место= Beirut |год=1988|раздел=|ref= L. Pouzet|lang=en}}
* {{публикация|книга|автор=Abū l-Faḍl Muḥammad b. ʿAbdallāh al-Qūnawī|часть=Aḍwāʾ ʿalā al-risāla al-mansūba ilā l-ḥāfiẓ al-Dhahabī al-Naṣīḥa al-dhahabiyya li-Ibn Taymiyya wa-taḥqīq fī ṣāhibihā|заглавие=Philosophy and arts in the Islamic world|ответственный= |место= Beirut |год=2002|раздел=|ref= |lang=en}}
* {{публикация|статья|автор=J. Somogyi|заглавие=The Taʾrīk̲h̲ al-Islam of adh-Dhahabī|издание=JRAS|номер=4 |ответственный= |место= |год=1932|pages=815–855|ref= J. Somogyi|lang=en}}
* {{публикация|статья|автор=I. Schneider|заглавие=Gelehrte Frauen des 5./11. bis 7./13. Jh.s nach dem biographischen Werk des Dahabī (st. 748/1347)|издание=Philosophy and arts in the Islamic world|ответственный= Urbain Vermeulen and Daniel De Smet (eds.)|место= Leuven|год=1998|pages=107–121|ref= |lang=de}}
* {{публикация|книга|автор=M. al-Shaybānī|часть=|заглавие=al-Tawḍīḥ al-jālī fī l-radd ʿalā l-naṣīḥa al-dhahabiyya al-manḥūla ʿalā l-imām al-Dhahabī|ответственный= |место=Kuwait|год=1993|раздел=|ref= |lang=ar}}
* {{публикация|статья|автор=J. Somogyi|заглавие=The Taʾrīkh al-Islam of adh-Dhahabī|издание=JRAS|номер=4 |ответственный= |место= |год=1932|pages=815–855|ref= J. Somogyi|lang=en}}


{{Инфо10|автор = Maqivi
{{Инфо10|автор = <!-- Maqivi-->
|сортировка =Захаби|ссылка = Az-Zahabi
|сортировка =Захаби|ссылка = al-Zahabi
|публикация =2018-11-07|обновление =
|публикация =2023-02-14|обновление =
|ИЭК = |ЭК =  
|ИЭК = |ЭК =  
|ЭИ3 = COM_25995|ЭИ1 = |ЭИ2 = COM_0159
|ЭИ3 = COM_25995|ЭИ1 = |ЭИ2 = COM_0159
Строка 166: Строка 149:
|Историки
|Историки
|Хадисоведы
|Хадисоведы
|Биографы
|Правоведы
|Чтецы Корана
|Шафи‘изм
}}
}}



Текущая версия от 20:34, 3 марта 2023

аз-Захаби
по-арабски: الذهبي‎
рождение: октябрь 1274; Кафр-Батна
смерть: февраль 1348; Дамаск
профессия: проповедник, хадисовед, историк, биограф, комментатор Корана
направление: чтения Корана, история, хадисоведение, право
должность: преподаватель, шейх хадиса
место работы: ас-Салихийя, аз-Захирийя, ат-Танкизийя, ан-Нафисийя
учителя: Йусуф аль-Миззи, Ибн Таймиййа, аль-Бирзали
ученики: Тадж ад-дин ас-Субки, Ибн Касир, Ибн Раджаб аль-Ханбали
религия: ислам
течение: суннизм, шафи‘изм
теги: -
ключевые слова: Шамс ад-дин аз-Захаби
см. также: Абу ‘Амр ад-Дани, аль-Багави, аль-Байдави, ас-Самарканди, ад-Даракутни, Ибн аль-‘Араби
Кто такой аз-Захаби?

Аль-Има́м Абу ‘Абдулла́х Шамс ад-дин Му­ха́м­мад ибн А́хмад аз-За­ха­би́ (ар. أبو عبد الله شمس الدين محمد بن أحمد الذهبي‎; 1274—1348) — историк, экс­перт по хадисам и биограф раннего мамлюкского периода, пра­во­вед шафи‘итского мазхаба.

Биография

Полное имя — Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад ибн ‘Усман ибн Каймаз ибн ‘Абдуллах ат-Туркумани аль-Фарики ад-Димашки аш-Шафи‘и. Первоначально он был известен как Ибн аз-Захаби (букв. «сын золотого») по ремеслу своего от­ца, ко­то­рый был ювелиром, и он так называл себя в некоторых своих работах (например, в Му‘­джам аш-шуйӯх̮). Его со­вре­мен­ники и ученики, такие как Салях ад-дин ас-Сафади (ум. 1363), Тадж ад-дин ас-Суб­ки (ум. 1370), Абу аль-Махасин аль-Хусейни (ум. 1364) и Ибн Ка­сир (ум. 1373) на­зы­ва­ли его аз-Захаби (букв. «зо­ло­той»), когда он был ещё жив[1].

Родился в деревне Кафр-Батне недалеко от Дамаска или Майяфарикине 1-го или 3-го раби‘ ас-сани 673 года хиджры (октябрь 1274 г.). Со­глас­но аль-Кутуби, аз-Захаби ро­дил­ся в месяце раби‘ аль-авваль[2]. Первоначально он жил в Майя­фа­ри­ки­не (ныне г. Силь­ван) в провинции Диярбакыр (совр. Турция). Его семья имела туркменское (тур­ко­манское) про­ис­хож­де­­ние, но в какой-то момент пе­ре­еха­ла в Дамаск. Похоже, что его дед был бла­го­­че­с­­ти­­вым, не­гра­мотным плотником, но отец аз-Захаби оставил сто­ляр­ное дело, чтобы по­­свя­­тить себя юве­лир­но­му делу. В последующем это при­нес­ло хо­ро­ший доход и его отец смог учиться, со­вер­шать па­лом­ни­чест­во и жениться на до­че­ри богатого иракца. Та­ким образом, Мухаммад аз-За­ха­би вырос в сос­то­я­тель­ной и об­ра­зо­ван­ной семье[3]. В сво­их книгах аз-Захаби не упомянул своих братьев и сестёр, из че­го мож­но сде­лать вы­вод, что он был единственным ребёнком в семье[1].

В молодости изучал в основном чтения Корана (кира’аты) и таджвид, но в возрасте 18-ти лет начал изучать хадисоведение[1]. Со временем он стал широко уважаемым ис­то­ри­ком и экс­пер­том по ха­ди­сам. Его многогранная деятельность была признана как его современниками, так и его более поздними биографами. Последние часто опи­сы­ва­ли аз-Захаби как «традиционалиста своего времени» [мух̣аддис̱ аль-‘ас̣р] и «печатью ха­фи­зов» [х̮а̄там аль-х̣уффа̄з̣]. По словам ас-Сафади, он «не имел ничего общего с жёст­кос­тью хадисоведов или глупостью историков. Напротив, он имел глубокое пони­ма­ние и был хорошо знаком с высказываниями (мнениями) людей». Ибн Хаджар аль-‘Аска­ля­ни (ум. 1448) на­писал пре­крас­ную касиду в честь его превосходных ка­честв[4].

Сообщается, что он учился у большого количества учителей, чьи биографии он собрал в разных сборниках (аль-Му‘джам аль-кабӣр, аль-Му‘джам ас̣-с̣агӣр и аль-Му‘джам аль-мух̮тас̣с̣ би-ль-мух̣адддис̱ӣн). Говорят, что число его учителей превысило 1300 человек. Он начал изучать хадисоведение в Дамаске в 1291 или 1292 году под руководством Йу­суфа аль-Миззи (ум. 1341), ‘Умара ибн Кавваса, Ахмада ибн Хибатуллаха Ибн ‘Аса­ки­ра и Йусуфа аль-Камули. Продолжил учёбу в Ба‘альбеке, Каире, Александрии, Мекке, Халябе (Алеппо), Наблусе и в других научных центрах исламского мира. Больше всего времени он пробыл Каире, где его самым известным шейхом был судья и хадисовед Ибн Дакик аль-‘Ид (ум. 1302), который был известен строгостью со своими уче­ни­ка­ми[5]. В Каире он также получал знания у Ибн Мансура аль-Ифрики и других авто­ри­тет­ных учёных того времени. В Ба‘альбеке его учителями были ‘Абд аль-Халик ибн ‘Уль­ван и Зайнаб бинт ‘Умар аль-Кинди, в городах Египта — аль-Абаркуни, Абу Му­хам­мад ад-Дим­йати и Абу аль-‘Аббас аз-Захири, в Мекке — ат-Тузари, в Алеппо — Шаукар аз-Зай­ни, в Наблусе — аль-‘Имад ибн Бадран, в Александрии — Абу аль-Хасан ‘Али аль-‘Ира­ки и Абу аль-Хасан Йахйа ас-Савван[2].

Каноническое право (фикх) изучал под руководством Камаль ад-дина ибн аз-Зам­ли­ка­ни, Бур­хан ад-дина аль-Фазари и Камаль ад-дина ибн Кади Шухбы. Аз-Захаби был при­вер­жен­цем шафи‘итской школы права[2]. Его самыми известными учителями, со­рат­ни­ка­ми и кол­­ле­гами в Дамаске были: шафи‘итский хадисовед аль-Миззи, шафи­‘ит­ский историк и мухаддис аль-Бир­за­ли (ум. 1339), а так­же ханбалитский право­вед и бо­гос­лов Ибн Таймиййа (ум. 1328)[3].

На своей первой должности (1304 г.) аз-Захаби был проповедником в мечети Кафр-Бат­на[6]. После по­лу­че­ния права на занятие преподавательской деятельностью (иджа­зы) от Абу Закариййи ибн ас-Сайрафи, Ибн Абу аль-Хайра, аль-Касима аль-Ир­би­ли и других учёных, работал преподавателем хадисоведения, чтения Корана и пра­ва в раз­личных учебных за­ве­де­ни­ях[2]. В 1318/1319 году он был назначен на дол­ж­ность пре­по­да­ва­теля чтения Корана, ха­ди­соведения и шафи‘итского права в мед­ре­се Турбат Умм Салих (ас-Салихийя), которое рас­по­ла­га­лось внутри го­род­ских стен Да­мас­ка[7][8]. В 1329 году его приняли на должность шей­ха хадиса в Дар аль-Хадис аз-За­хи­рийя[9][10], и только пос­ле это­го он оставил свою про­по­вед­ни­чес­кую дея­тель­ность в Кафр-Батне[3]. В 1338/1339 году он по­лу­чил зва­ние шейха хадиса в Дар аль-Хадис ва-ль-Кур’ан ат-Тан­ки­зийя[11]. В том же году за­ме­нил своего друга аль-Бир­за­ли в ка­честве имама и учителя хадисоведения в Дар аль-Хадис ан-На­фи­сийя[12]. За­ня­тие этих долж­нос­тей доказывает, что аз-За­ха­би был широко признан в области хадисоведения. Нес­мот­ря на это, он не смог за­ме­нить сво­его учи­те­ля аль-Миззи во гла­ве самой престижной школы хадиса в Дамаске, Дар аль-Ха­дис аль-Аш­ра­фийя, по­то­му что он не при­­дер­­жи­вал­ся аш­‘а­рит­ских вероубеждений, что, вероятно, было условием, уста­нов­лен­ным ос­но­ва­те­лем мед­ре­се[13].

Можно найти критические мнения в адрес аз-Захаби. Его самый выдающийся ученик ас-Субки упрекнул его в том, что он по­но­сил даже свою собственную шафи‘итскую школу, в дополнение к ханафитской и аш‘аритской, и восхвалял тео­ло­ги­чес­кую склонность, известную как «антропоморфизм» [аль-муджассима]. Аналогичным образом, Абу аль-Фида и ‘Умар ибн аль-Вар­ди, признав, что он был историком и хадисоведом высокого уровня, утверждают, что к концу своей жизни, когда он стал сле­пым, он составил биографии некоторых из его живых современников на основе предвзятой информации от окружавших его молодых людей, не­воль­но запятнав хорошую репутацию некоторых людей[4].

У аз-Захаби было очень много известных учеников, среди которых Тадж ад-дин ас-Субки, автор Т̣абак̣а̄т аш-ша̄фи‘иййат̈ аль-к̣уб­ра̄, чей отец, известный шафи‘итский правовед Таки ад-дин ас-Субки, был его самым близким другом[4]. Аз-Захаби об­ла­дал не­уто­мимой эне­р­ги­ей, отдаваясь науке днём и ночью, даже после того, как его поразила слепота. Согласно Абу аль-Фи­де и ‘Ума­ру ибн аль-Вар­ди он ослеп в 1342/1343, или, по мнению других, уже в 1340/1341 году. По словам ас-Субки и ас-Су­йу­ти, аз-За­ха­би умер в ночь с воскресенья на по­не­дель­ник 3-го зу аль-ка‘да (4 февраля 1348 года), или, согласно Ахмаду ибн ‘Ийа­су, в 1352/1353 году. Похоронен на кладбище Баб ас-Са­гир в Дамаске[2].

Аз-Захаби был убеж­дён­ным «тра­ди­ци­о­на­лис­том» (ас̣х̣а̄б аль-х̣адӣс̱). Он был не только экспертом и оценщиком хадисов, но и убеждённым сто­рон­ником идеи о том, что знание о Боге (Аллахе) мо­жет быть передано только посредством аятов Корана, пророческих пре­да­ний и высказываний саляфов. Как след­ствие, аз-За­ха­би де­мон­стри­ру­ет стойкую и критическую оп­по­зи­цию к любому спе­ку­ля­тив­ному подходу в исламской доктрине[14][15][16][17][18]. Фактически, его бо­го­слов­ские и нраво­учи­тель­ные со­чинения содержат в ос­нов­ном ха­дисы наряду с мнениями выдающихся учёных из первых веков ис­ла­ма (Кита̄б аль-‘Арш, Ис̱­ба̄т аш-ша­фа̄­‘ат̈, Мух̮­та­с̣ар аль-‘улю̄в̌, Кита̄б аль-каба̄ир, аль-Джуз аль-ав̌в̌аль мин кита̄б аль-арба‘ӣн)[3].

Своей богословской позицией он приобрёл репутацию близости к ханбалитскому вероучению, что вызвало неодобрение со стороны его кол­лег ша­фи­‘и­тов-аш‘аритов, которые обвинили его в несправедливости и, следовательно, неоправданном от­но­шении к тем, чьи убеждения он не разделял[19][20]. Эти обвинения получили резонанс и были сообщены Шамс ад-дином ас-Сахави (ум. 1497) в его ис­то­рио­гра­фимческом трактате более чем через столетие[21].

Сочинения

Аз-Захаби был плодовитым автором, чья научная деятельность фокусируется на биографиях, истории и преданиях (ха­ди­сах). Таким об­ра­зом, он был истинным сыном своего времени, когда биографические сборники составили боль­шую часть исторической ли­те­ра­ту­ры. Аз-Захаби также является автором небольших богословских, нра­во­учи­тель­ных, дидактических и полемических ра­бот, которые проливают свет на его раннюю активность как про­по­вед­ни­ка и его работу в качестве пре­по­да­ва­теля. Он также является автором внушительного количества сокращений [мух̮тас̣а­ра̄т] тру­дов пре­дыдущих учё­ных и сво­их соб­ст­вен­ных, а также подборок и комментариев к хадисам по конкретным темам или под­борок ха­дисов из одного сбор­ни­ка [та­х̮а̄­рӣдж][3].

Большая часть его работ служит хранилищем мнений, поскольку он часто комментирует темы своих биографий. Био­гра­фии часто становятся средством для выявления его доктринальных точек зрения и личных суждений[3]. Это касается, на­при­мер, его опи­са­ния знаменитой фетвы Ибн Саляха (ум. 1245) об осуждении логики, осуждение чего, по-видимому, одобряет и аз-За­ха­би[22][23][24], или его комментария относительно Ибн ‘Араби (ум. 1240), чей Фус̣ӯс̣ аль-х̣икам бескомпромиссно осуждается, и где он при­зна­ёт, что многие из высказываний Ибн ‘Араби (кроме аль-Фус̣ӯс̣) позволяют их интерпретировать [ляху та’­виль][25].

В области хадисоведения он работал над сложной задачей оценки передатчиков, уточнению их достоверности, оп­ре­де­ле­нию пра­виль­но­го написания имён, перечислению сподвижников или передатчиков в соответствии с различными кри­те­ри­ями («слабые», «на­дёж­ные» и т. д.)[3]. Некоторые из этих списков были необходимы ему для личного использования, не­ко­то­рые для его учеников, не­ко­то­рые для его кол­лег, которых он часто упоминает как «небрежных» и «некомпетентных»[26].

Обычно аз-Захаби цитирует источники, на которые он опирается, и делает дополнения [з̱уйӯль] своих собственных со­чи­не­ний, как буд­то он постоянно находится в процессе пересмотра и обновления своей работы. Башшар ‘Аввад Ма‘руф, ав­тор дис­сер­тации (1976 г.) по Истории ислама аз-Захаби, перечисляет 214 произведений, содержание которых он исполь­зо­вал, ука­зывая на рукописи, трактаты и ссылки на предыдущих учёных[27]. Не смотря на то, что многие работы аз-Захаби были от­ре­дак­тированы и опубликованы после 1976 года, книга Ма‘руфа до сих пор остаётся незаменимым библиографическим инс­тру­мен­том[3].

Хотя работы аз-Захаби были широко отредактированы и изучены в арабском мире, он остаётся мало изученным на Западе. Его личные комментарии в биографических и исторических трудах, а также его попытка охватить через них региональное, доктринальное и социальное разнообразие ислама делают его работы полезными для чтения. Его сборники авторитетных мнений по вероучительным проблемам делают его ярым сторонником «традиционалистского» богословия тогда, как в те времена в интеллектуальных дебатах о Боге разум [‘ак̣ль] преобладал над традицией [нак̣ль][3]. Ниже приводится некоторые со­чи­не­ния аз-Захаби, которые раскрывают или под­тверждают его заслуги[3].

Та̄рих̮ аль-исля̄м (ар. تاريخ الإسلام‎ — «История ислама»), несомненно, воспринимался его современниками как шедевр на столь­ко, что коллеги автора часто называли его «историком ис­ла­ма» [му’аррих̮ аль-исля̄м][3]. По словам Салях ад-дина аль-Му­надж­жида и Башшара ‘Аввада Ма‘­ру­фа, Та̄рих̮ аль-исля̄м был завершён к 1314/1315 году и был пересмотрен в 1325/1326 го­­ду[28][29][30].

Та̄рих̮ аль-исля̄м — это история, специально ориентированная на все времена и места, где ислам распространился и про­цве­тал. Таким образом, книга начинается с жизни пророка Мухаммада ﷺ и заканчивается в 1300/1301 году. Она раз­де­ле­на на семьдесят «классов» или «поколений» [т̣абак̣а̄т], как правило, по десять лет каждый. Основные события [аль-х̣ав̌а̄дис̱] со­че­та­ют­ся с не­кро­ло­га­ми [в̌афайа̄т] лю­дей, умерших в соответствующих классах[31][32]. Гораздо больше места по­свя­ще­но ис­то­ри­чес­ким биографиям, чем событиям. В пре­ди­сло­вии автор указывает свои ис­точ­ни­ки, среди которых он упоми­на­ет о сво­их многочисленных сокращениях прошлых Ис­то­рий[33]. Следовательно, тексты, которые он перечисляет, должны бы­ли быть со­кра­щены перед его Та̄рих̮ом и, возможно, также с учё­том это­го[3].

Та̄рих̮ аль-исля̄м был продолжен самим аз-Захаби в томе, в который включено множество био­гра­фий и несколько ссылок на от­дельные события. Он начинается в 701 году и продолжается чуть более сорока лет[3]. В некоторых случаях он группирует свои материалы под заголовком «со­ро­ко­вой класс»[34]. Смерть последнего человека, чья биография имеется в Та̄рих̮е за­фик­си­рована в 1349/1350 году после смер­ти аз-Захаби[35].

Та̄рих̮ аль-исля̄м был также сокращён до «малой» [с̣агӣр] и «средней» [аўсат̣] Истории, соответственно, Кита̄б дув̌аль аль-ис­ля̄м (ар. دول الإسلام‎) и аль-‘Ибар фӣ х̮абар ман габара (ар. العبر في خبر من عبر‎). Обе книги сжато пересказывают самые важные со­бы­тия и не­кро­ло­ги Та̄рих̮а. Кита̄б дув̌аль аль-исля̄м ос­та­нав­ли­ва­ет­ся в 1343/1344 году, в то время как аль-‘Ибар оста­нав­ли­ва­ется там же, где Та̄рих̮ в 1300/1301 году[3]. По словам Салях ад-ди­на аль-Мунаджжида, вторая работа была написа­на в 1315/1316 году сразу после за­вер­ше­ния первой версии Та̄рих̮а. Аль-Мунаджжид так­же отмечает, что часть инфор­ма­ции, со­общаемой в аль-‘Ибар, отсутствует в Та̄рих̮е и на­о­бо­рот. Аз-Захаби делал больше, чем про­с­то сокращал[28].

Сийар а‘ля̄м ан-нубаля̄’ (ар. سير أعلام النبلاء‎) занимает второе место среди исторических и биографических трудов аз-Захаби[3]. Есть не­ко­то­рые споры о периоде его составления, но это, вероятно, было между 1331/1332 и 1338/1339 годом после на­пи­сания Та̄рих̮ аль-исля̄ма[36][37].

Сийар представляет собой массивную коллекцию биографий, раз­де­лён­ных на тридцать пять классов, от сподвижников до 1300/1301 го­да. Он собрал биографии не только хадисоведов, но и выдающихся мужчин и женщин, которые не имеют ни­ка­кого отношения к пре­да­ни­ям. Широкий выбор биографий поражает. Среди них многие исследователи Андалусии и Маг­ри­ба; ши‘иты, му‘та­зи­ли­ты и захириты; философы; цари и принцессы; поэты и грамматики; а также врачи и ботаники[3]. Нес­мот­ря на то, что он име­ет много общего с Та̄рих̮ аль-исля̄мом, Сийар, согласно Салях ад-дину аль-Мунаджжиду, также со­дер­жит ма­териалы, которых нет в Та̄рих̮е[36][38].

Таз̱кират̈ аль-х̣уффа̄з̣ (ар. تذكرة الحفاظ‎) — это сборник биографий надёжных передатчиков [му‘аддалӣ х̣амалят аль-‘ильм ан-на­ба­вӣ], раз­де­лён­ных на два­д­цать один класс, начиная с первого преемника пророка Мухаммада ﷺ Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах) (ум. 634). Он был про­дол­жен учеником аз-За­ха­би Абу аль-Махасином аль-Хусейни (З̱айль т̣абак̣ат аль-х̣уффа̄з̣ ли-з-З̱ахабӣ), Ибн Фахдом аль-Макки (ум. 1466; Лях̣з̣ аль-альх̣а̄з̣ би-з̱айль т̣абак̣ат аль-х̣уффа̄з̣) и ас-Суйути (ум. 1505; З̱айль т̣абак̣ат аль-х̣уф­фа̄з̣ ли-з-З̱а­ха­бӣ)[3].

Ма‘рифат̈ аль-курра̄’ аль-киба̄р ‘аля̄ ат̣-т̣абак̣ат в̌а-ль-а‘с̣а̄р.

Ма‘рифат̈ аль-курра̄’ аль-киба̄р ‘аля̄ ат̣-т̣абак̣ат в̌а-ль-а‘с̣а̄р (ар. معرفة القراء الكبار على الطبقات والأعصار‎) — это словарь самых вы­да­ю­щих­ся чтецов (кари) Корана, разделённых на сем­над­цать клас­сов[39], начиная с третьего Праведного халифа ‘Усмана ибн ‘Аффана (да будет доволен им Аллах) (прав. 644—656)[3]. Книга пользовалась значительным ус­пе­хом; она была высоко оце­не­на автором самого все­объ­ем­лю­ще­го средневекового словаря чтецов Ко­ра­на Ибн аль-Джазари (ум. 1429), а затем была реорганизована в алфавитном порядке[40].

Мӣза̄н аль-и‘тида̄ль фӣ нак̣д ар-риджа̄ль (ар. ميزان الاعتدال في نقد الرجال‎) — самая известная работа аз-Захаби в науке хадисоведения. Кни­га содержит оценку пе­ре­дат­чи­ков ха­ди­сов, которые по разным причинам считаются «слабыми». В предисловии аз-Захаби опи­­сы­­ва­­ет технический лексикон науки об оценке надёжности передатчиков [аль-джарх̣ в̌а-т-та‘диль] и различные типы передатчиков, вклю­чён­ных в его словарь, который упо­ря­до­чен по алфавиту[3]. Он настаивает на том, что, если «слабость» передатчика явно не до­ка­за­на, необходимо усомниться в со­мне­нии; это осо­бе­н­но верно для последних по­ко­лений, когда ответственность за ошибки должна за­ви­сеть от оши­ба­ю­щих­ся учи­те­лей[41].

Аль-Муштабах фӣ асма̄’ ар-риджа̄ль (ар. المشتبه في أسماء الرجال‎) — успешная книга, дающая пра­виль­ные имена, генеалогии и звания передатчиков[3]. Книга организована в ал­фа­вит­ном порядке[42].

Кита̄б аль-каба̄’ир (ар. الكبائر‎) — чрезвычайно популярная книга, прошедшая через мно­жес­тво изданий и перепечаток. Эта книга о до­б­рой нравственности, побуждающая сво­их читателей избегать тяжких гре­хов. Серьёзный грех определяется как ошибка или преступление в Этом мире, из-за ко­то­рых появляется вероятность по­па­да­ния в Ад, или действие, проклятое Посланником Аллаха ﷺ. Упор делается на эс­ха­то­ло­гию и неверие, по­с­коль­ку некоторые из пе­ре­чис­лен­ных грехов влекут за собой неверие (куфр). Семьдесят семь тяжких гре­хов опи­са­ны со ссылками коранические аяты и хадисы, которые настаивают на необходимости избегать упомянутый грех и по­сле­ду­ющее эс­ха­то­ло­ги­чес­кое на­ка­за­ние. Книга, которая является нравоучительной и ориентирована на сред­не­ста­тис­ти­чес­ко­го чи­та­те­ля, может от­но­сить­ся к ран­ней карьере аз-Захаби в качестве проповедника[3].

Аль-‘Улюв̌ ли-ль-‘Алӣ аль-Гаффа̄р фӣ с̣ах̣ӣх̣ аль-ах̮ба̄р в̌а-сак̣ӣмиха̄ (ар. العلو للعلي الغفار في صحيح الأخبار وسقيمها‎) (с его Мух̮тас̣аром), по-ви­димому, является самым важным из со­чи­не­ний аз-Захаби в области вероубеждения[43]. Книга выстраивает и разъ­яс­ня­ет хадисы о «во­з­вы­ше­нии» Аллаха и Его «сидении» на Тро­не. Аз-Захаби утверждает, что он собрал эти материалы в 1298/1299 го­ду[44]. Его цель — при­вес­ти авторитетные точки зрения в под­держ­ку мнения о том, что знания об ат­ри­бу­тах Ал­ла­ха мо­гут быть по­лучены без их ра­ци­о­наль­ного объяснения и уподобления их Его тво­ре­ни­ям[45]. Он систематически ци­ти­ру­ет и ком­мен­ти­ру­ет хадисы Пророка ﷺ, слова спо­д­виж­ни­ков и их «преемников» (таби‘инов) и, наконец, мне­ния учёных пре­ды­ду­щих по­ко­лений по соответствующим вопросам. Во вступлении он бросает вызов некоему ‘Аб­дул­лаху[45], что даёт по­вод для пред­­по­­ло­­же­­ния о том, что книга была составлена ​​в ответ кому-то[3].

Кита̄б аль-‘Арш (ар. العرش‎) — это книга, идентифицированная современным учёным-хадисоведом Мухаммадом Насир ад-ди­ном аль-Альбани (ум. 1999), как Мух̮тас̣ар аль-‘улюв̌[46]. Тема и метод очень похожи, и две книги имеют общие материалы[3]. Несмотря на это, Кита̄б аль-‘Арш не идентичен Мух̮тас̣ар аль-‘улюв̌[47].

Предполагается, что аль-Джуз’ аль-ав̌в̌аль мин Кита̄б аль-арба‘ӣн фӣ-с̣ифа̄т рабб аль-‘алямӣн (ар. الأربعين في صفات رب العالمين‎) яв­ля­ется первой частью сборника сорока хадисов по атрибутам Аллаха[48]. С помощью хадисов и автори­тетных выска­зы­ва­ний учё­ных первых трёх веков хи­дж­ры аз-Захаби подтверждает двенадцать божественных атрибутов и демонстри­ру­ет, что нет не­об­ходимости по-другому их ин­тер­пре­ти­ро­вать или рассуждать о них с рациональной точки зрения или упо­доб­лять их с Бо­жьи­ми творениями. Прос­то­та сти­ля и аргументации предполагает, что эта книга была под­го­тов­ле­на ​​для не­спе­циа­лис­тов[3].

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 T. Altıkulaç, 2013.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Ben Cheneb, de Somogyi, 1991, p. 214.
  3. ↑ 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 3,12 3,13 3,14 3,15 3,16 3,17 3,18 3,19 3,20 3,21 3,22 3,23 C. Bori, 2016.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Ben Cheneb, de Somogyi, 1991, p. 215.
  5. ↑ T. al-Subkī, al-Ṭabaqāt al-s̲h̲āfiʿīyya al-kubrā. — 9/102. (ар.)
  6. ↑ Ibn Kat̲h̲īr, al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲. — 14/28. (ар.)
  7. ↑ Ibn Kat̲h̲īr, al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲. — 14/88. (ар.)
  8. ↑ L. Pouzet, 1988, p. 175, 176.
  9. ↑ Ibn Kat̲h̲īr, al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲. — 14/143. (ар.)
  10. ↑ al-Nuʿaymī, al-Dāris fī taʾrīk̲h̲ al-madāris. — 1/157. (ар.)
  11. ↑ Ibn Kat̲h̲īr, al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīk̲h̲. — 14/184. (ар.)
  12. ↑ Ṣ. al-Ṣafadī, Kitāb al-wāfī bi-l-wafayāt. — 2/166. (ар.)
  13. ↑ T. al-Subkī, al-Ṭabaqāt al-s̲h̲āfiʿīyya al-kubrā. — 10/200, 201. (ар.)
  14. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār. — pp. 80, 243, 259, 260, 286, 287. (ар.)
  15. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Bayān fī zag̲h̲al al-ʿilm. — pp. 24-26. (ар.)
  16. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Masāʾil fī ṭalab al-ʿilm wa-aqsāmihi. — pp. 202, 203, 214. (ар.)
  17. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, al-Juzʾ al-awwal min kitāb al-arbaʿīn fī ṣifāt al-ʿalamīn. — pp. 104, 111-120. (ар.)
  18. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Siyar aʿlām al-nubalāʾ. — vols. 11, 12. (ар.)
  19. ↑ T. al-Subkī, Muʿīd al-niʿam wa-mubīd al-niqam. — 74, 75, 101, 102. (ар.)
  20. ↑ T. al-Subkī, al-Ṭabaqāt al-s̲h̲āfiʿīyya al-kubrā. — 2/13-15, 22, 23; 9/103, 104. (ар.)
  21. ↑ S̲h̲. al-Sak̲h̲āwī, al-Iʿlān bi-l-tawbīh li-man ẕamma al-taʾrīk̲h̲. — 121-128. (ар.)
  22. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Siyar aʿlām al-nubalāʾ. — pp. 23/140-144. (ар.)
  23. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Bayān fī zag̲h̲al al-ʿilm. — pp. 24, 25. (ар.)
  24. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Masāʾil fī ṭalab al-ʿilm wa-aqsāmihi. — p. 214. (ар.)
  25. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Siyar aʿlām al-nubalāʾ. — p. 23/49. (ар.)
  26. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Mīzān al-iʿtidāl fī naqd al-rijāl. — p. 1/4. (ар.)
  27. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, pp. 139—276.
  28. ↑ 28,0 28,1 S̲h̲. al-Ẕahabī, al-ʿIbar fī k̲h̲abar man g̲h̲abara. — 1/ب. (ар.)
  29. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, p. 25ff.
  30. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, 1/92.
  31. ↑ J. Somogyi, 1932.
  32. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, p. 279ff.
  33. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Taʾrīk̲h̲ al-islām wa-wafāyāt al-mas̲h̲āhīr wa-l-aʿlām. — 1/25. (ар.)
  34. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Ẕayl Taʾrīk̲h̲ al-Islām. — p. 349. (ар.)
  35. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Ẕayl Taʾrīk̲h̲ al-Islām. — p. 495. (ар.)
  36. ↑ 36,0 36,1 Ṣ. al-Munajjid, 1957–1962.
  37. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, 1/92, 93.
  38. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, pp. 109, 110.
  39. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, p. 187, n. 8.
  40. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, pp. 187—190, esp. 189, 190.
  41. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Mīzān al-iʿtidāl fī naqd al-rijāl. — p. 1/1-4. (ар.)
  42. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, pp. 182—185.
  43. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, pp. 148, 149.
  44. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār. — p. 79. (ар.)
  45. ↑ 45,0 45,1 S̲h̲. al-Ẕahabī, Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār. — p. 80. (ар.)
  46. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Muk̲h̲taṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-G̲h̲affār. — p. 5. (ар.)
  47. ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, p. 148.
  48. ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, al-Juzʾ al-awwal min Kitāb al-arbaʿīn fī ṣifāt rabb al-ʿalamīn. — p. 79. (ар.)

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература
  • Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī, al-Durar al-kāmina fī aʿyān al-miʾa al-t̲h̲āmina : 4 vols. / ed. ʿAbd al-Wārith Muḥammad ʿAlī. — Beirut, 1997. — 3/204, 205. (ар.)
  • B.ʿA. Maʿrūf, al-Ẕahabī wa-kitābuhu “Siyar aʿlām al-nubalāʾ,” taqdīm al-kitāb Siyar aʿlām al-nubalāʾ. — Beirut, 1981. — 1/7–140. (ар.)
  • B.ʿA. Maʿrūf, al-Ẕahabī wa-manhajuhu fī kitābihi Taʾrīk̲h̲ al-Islām. — Cairo, 1976. (ар.)
  • Ṣ. al-Munajjid, Muqaddima // Siyar aʿlām al-nubalāʾ : 3 vols. — Cairo, 1957–1962. — 1/11–47, esp. 15–23 (Sīra jadīda lil-Ẕahabī). (ар.)
  • I. Perho, The Prophet’s medicine. A creation of the Muslim traditionalist scholar. — Helsinki : Finnish Oriental Society, 1995. (англ.)
  • L. Pouzet, Damas au VIIe/XIIIe siècle. Vie et structures religieuses d’une métropole islamique. — Beirut, 1988. (англ.)
  • J. Somogyi, The Taʾrīk̲h̲ al-Islam of adh-Dhahabī // JRAS. — 1932. — № 4. — P. 815–855. (англ.)

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Аз-Захаби [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2023 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/al-Zahabi
  • Дата первой публикации: 14 февраля 2023 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}