Аз-Захаби: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
|''см. также''||[[Ибн Касир]] | |''см. также''||[[Ибн Касир]] | ||
|} | |} | ||
'''Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад аз-Захаби''' — историк, эксперт по | '''Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад аз-Захаби''' — [[история|историк]], эксперт по [[хадис]]ам и биограф раннего мамлюкского периода, [[правовед]] [[шафи‘ит]]ского мазхаба.{{Превью}} | ||
== Биография == | == Биография == | ||
Его полное имя: Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад ибн Усман ибн Каймаз ибн ‘Абдуллах ат-Туркумани аль-Фарики ад-Димашки аш-Шафи‘и. Известен как '''аз-Захаби''' («Зо­ло­той») или '''Ибн аз-Захаби''' («Сын Золотого») по ремеслу своего отца, который был ювелиром. | Его полное имя: Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад ибн Усман ибн Каймаз ибн ‘Абдуллах ат-Туркумани аль-Фарики ад-Димашки аш-Шафи‘и. Известен как '''аз-Захаби''' («Зо­ло­той») или '''Ибн аз-Захаби''' («Сын Золотого») по ремеслу своего отца, который был ювелиром. | ||
Родился в Дамаске или Майяфарикине 1-го или 3-го раби ас-сани 673 г. х. (октябрь 1274 г.). Согласно аль-Кутуби, аз-Захаби родился в месяц раби аль-авваль){{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. Первоначально он жил в Майяфарикине, ныне г. Сильван в провинции Диярбакыр (Турция). Его семья имела туркменское происхождения, но в какой-то момент переехала в Дамаск. Похоже, что его дед был благочестивым, неграмотным плотником, но отец аз-Захаби оставил столярное дело, чтобы посвятить себя ювелирному делу. В последующем это принесло хороший доход и отец аз-Захаби смог учиться, совершать [[паломничество|па­лом­ни­чест­во]] и жениться на дочери богатого иракца. Таким образом, Мухаммад аз-Захаби вырос в [[богатство|сос­то­я­тель­ной]] и образованной семьей. Он стал широко уважаемым историком и экс­пер­том по [[хадис|ха­ди­сам]], а его биографы часто описывали аз-Захаби как «традиционалиста своего времени» [muḥaddith al-ʿaṣr] | Родился в Дамаске или Майяфарикине 1-го или 3-го раби ас-сани 673 г. х. (октябрь 1274 г.). Согласно аль-Кутуби, аз-Захаби родился в месяц раби аль-авваль){{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. Первоначально он жил в Майяфарикине, ныне г. Сильван в провинции Диярбакыр (Турция). Его семья имела туркменское происхождения, но в какой-то момент переехала в Дамаск. Похоже, что его дед был благочестивым, неграмотным плотником, но отец аз-Захаби оставил столярное дело, чтобы посвятить себя ювелирному делу. В последующем это принесло хороший доход и отец аз-Захаби смог учиться, совершать [[паломничество|па­лом­ни­чест­во]] и жениться на дочери богатого иракца. Таким образом, Мухаммад аз-Захаби вырос в [[богатство|сос­то­я­тель­ной]] и образованной семьей. Он стал широко уважаемым историком и экс­пер­том по [[хадис|ха­ди­сам]], а его биографы часто описывали аз-Захаби как «традиционалиста своего времени» [muḥaddith al-ʿaṣr]{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. | ||
Сообщается, что он учился у большого количества учителей, чьи биографии он собрал в разных сборниках (''аль-Му‘джам аль-кабир'', ''аль-Му‘джам ас-сагир'' и ''аль-Му‘джам аль-мухтасс би-ль-мухадддисин''). Говорят, что число его учителей превысило 1300 человек. Он начал изучать хадисоведение в Дамаске в {{изхи|690|1291}} или {{изхи|691| | Сообщается, что он учился у большого количества учителей, чьи биографии он собрал в разных сборниках (''аль-Му‘джам аль-кабир'', ''аль-Му‘джам ас-сагир'' и ''аль-Му‘джам аль-мухтасс би-ль-мухадддисин''). Говорят, что число его учителей превысило 1300 человек. Он начал изучать хадисоведение в Дамаске в {{изхи|690|1291}} или {{изхи|691|1292}} году под руководством Йусуфа аль-Миззи, ‘Умара ибн Кавваса, Ахмада ибн Хибатуллаха ибн Асакира и Йусуфа ибн Ахмада аль-Камули. Продолжил учёбу в Ба‘альбеке, Каире, Александрии, Мекке, Алеппо, Наблусе и в других исламских центрах. Больше всего времени он пробыл Каире, где его самым известным шейхом был Ибн Дакик аль-‘Ид (ум. {{изхи|702|1302}}), судья и традиционалист (мухаддис), который был известен строгостью со своими учениками<ref>{{book-ar|al-Subkī|Ṭabaqāt|9/102}}</ref>. В Каире он также получал знания у Ибн Мансура аль-Ифрики и других авторитетных учёных того времени. В Ба‘альбеке учился у ‘Абд аль-Халика ибн ‘Ульвана и Зайнаб бинт ‘Умар аль-Кинди, в городах Египта — аль-Абаркуни, ‘Иса ибн Ахмад аль-Му’мин ибн Шихаб, Абу Мухаммад ад-Димйати и Абу аль-‘Аббас аз-Захири, в Мекке — ат-Тузари, в Алеппо — Шавкар аль-Зайни, в Наблусе — аль-‘Имад ибн Бадран, в Александрии — Абу аль-Хасан ‘Али ибн Ахмад аль-‘Ираки и Абу аль-Хасан Йахйа ибн Ахмад ас-Савван{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. | ||
Каноническое право изучал под руководством Камаль ад-дином ибн аль-Замликани, Бурхан ад-дином аль-Фазари и Камаль ад-дином ибн Кади Шухба. Был приверженцем шафи‘итской школы права{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. В Дамаске наиболее известные учителя аз-Захаби, соратники и коллеги, были: зна­ме­ни­тый шафи‘итский хадисовед аль-Миззи (ум. {{изхи|742|1341}}), шафи‘итский историк и мухаддис аль-Бирзали (ум. {{изхи|739|1339}}), а также спор­ный ханбалитский правовед и богослов Ибн Таймиййа (ум. {{изхи|728|1328}}). Ибн Таймиййа, по сути, несколько раз побовал в Дамаске и [[Каире|Ка­и­ре]] по чувствительной проблеме божест­венных атрибутов. В последнее десятилетие своей последней жизни он подвергся [[испытание|ис­пы­та­ни­ям]] за своё мнение по поводу клятв развода и посещения могил почитаемых «святых» и Пророка {{сас}}{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. | Каноническое право изучал под руководством Камаль ад-дином ибн аль-Замликани, Бурхан ад-дином аль-Фазари и Камаль ад-дином ибн Кади Шухба. Был приверженцем шафи‘итской школы права{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. В Дамаске наиболее известные учителя аз-Захаби, соратники и коллеги, были: зна­ме­ни­тый шафи‘итский хадисовед аль-Миззи (ум. {{изхи|742|1341}}), шафи‘итский историк и мухаддис аль-Бирзали (ум. {{изхи|739|1339}}), а также спор­ный ханбалитский правовед и богослов Ибн Таймиййа (ум. {{изхи|728|1328}}). Ибн Таймиййа, по сути, несколько раз побовал в Дамаске и [[Каире|Ка­и­ре]] по чувствительной проблеме божест­венных атрибутов. В последнее десятилетие своей последней жизни он подвергся [[испытание|ис­пы­та­ни­ям]] за своё мнение по поводу клятв развода и посещения могил почитаемых «святых» и Пророка {{сас}}{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. | ||
| Строка 34: | Строка 34: | ||
Эти должности доказывают, что аз-Захаби был широко признан в области хадисоведения. Несмотря на это, он не смог заменить своего учителя аль-Миззи во главе самой престижной школы хадиса в Дамаске, Дар аль-Хадис аль-Ашрафиййа, потому что он не при­дер­жи­вал­ся аш‘аритских вероубеждений, что, вероятно, было условием установленным основателем медресе<ref>{{book-ar|al-Subkī|Ṭabaqāt|10/200, 201}}</ref>. Кроме того, по словам са­мо­го аз-Захаби, именно Ибн Таймиййа в {{изхи|719|1319}} году пытался занять место аль-Миззи в аль-Ашрафиййи и его собственном в Турбат Умм ас-Салихе. Аз-Захаби сообщает, что вмешательство Ибн Таймиййи принесло проблемы ему и аль-Миззи<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Thalāth tarājim nafīsa|56}}</ref>{{sfn|Ibn Kathīr|1929–1932|loc=14/88, 89}}{{sfn|C. Bori|2010|p=39}}. Жизнь и твор­че­с­т­во аз-Захаби должны быть прочитаны и поняты в свете этого высококонкурентного научного фона{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. | Эти должности доказывают, что аз-Захаби был широко признан в области хадисоведения. Несмотря на это, он не смог заменить своего учителя аль-Миззи во главе самой престижной школы хадиса в Дамаске, Дар аль-Хадис аль-Ашрафиййа, потому что он не при­дер­жи­вал­ся аш‘аритских вероубеждений, что, вероятно, было условием установленным основателем медресе<ref>{{book-ar|al-Subkī|Ṭabaqāt|10/200, 201}}</ref>. Кроме того, по словам са­мо­го аз-Захаби, именно Ибн Таймиййа в {{изхи|719|1319}} году пытался занять место аль-Миззи в аль-Ашрафиййи и его собственном в Турбат Умм ас-Салихе. Аз-Захаби сообщает, что вмешательство Ибн Таймиййи принесло проблемы ему и аль-Миззи<ref>{{book-ar|al-Dhahabī|Thalāth tarājim nafīsa|56}}</ref>{{sfn|Ibn Kathīr|1929–1932|loc=14/88, 89}}{{sfn|C. Bori|2010|p=39}}. Жизнь и твор­че­с­т­во аз-Захаби должны быть прочитаны и поняты в свете этого высококонкурентного научного фона{{sfn|C. Bori|2016|p=}}. | ||
Он обладал неутомимой энергией, отдаваясь науке днём и ночью, даже после того, как его поразила слепота. Согласно Абу аль-Фиде и ‘Умару ибн аль-Варди он ослеп в {{изхи|743|1342/1343}}, или, по мнению других, уже в {{изхи|741|1340/1341}} году. По словам [[ас-Субки]] и [[ас-Суйути]], в ночь с воскресенья на понедельник на 3-ее зу аль-ка‘да (4 февраля 1348 года), или, согласно Аммаду ибн ‘Ийасу, в {{изхи|753|1352/1353}} году. Похоронен на кладбище Баб аль-Шагир в Дамаске{{sfn|Ben Cheneb, de Somogyi|1991|p=214}}. | |||
== Аз-Захаби и Ибн Таймиййа == | == Аз-Захаби и Ибн Таймиййа == | ||
Версия от 12:29, 12 ноября 2018
| по-арабски | |
| прозвища | Хафиз |
| категория | историк, хадисовед, биограф |
| рождение | октябрь 1274 г., Кафр-Батна |
| смерть | февраль 1348 г., Дамаск |
| профессия | хадисовед |
| должность | шейх хадиса |
| см. также | Ибн Касир |
Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад аз-Захаби — историк, эксперт по хадисам и биограф раннего мамлюкского периода, правовед шафи‘итского мазхаба.
Биография
Его полное имя: Шамс ад-дин Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн Ахмад ибн Усман ибн Каймаз ибн ‘Абдуллах ат-Туркумани аль-Фарики ад-Димашки аш-Шафи‘и. Известен как аз-Захаби («Золотой») или Ибн аз-Захаби («Сын Золотого») по ремеслу своего отца, который был ювелиром.
Родился в Дамаске или Майяфарикине 1-го или 3-го раби ас-сани 673 г. х. (октябрь 1274 г.). Согласно аль-Кутуби, аз-Захаби родился в месяц раби аль-авваль)[1]. Первоначально он жил в Майяфарикине, ныне г. Сильван в провинции Диярбакыр (Турция). Его семья имела туркменское происхождения, но в какой-то момент переехала в Дамаск. Похоже, что его дед был благочестивым, неграмотным плотником, но отец аз-Захаби оставил столярное дело, чтобы посвятить себя ювелирному делу. В последующем это принесло хороший доход и отец аз-Захаби смог учиться, совершать паломничество и жениться на дочери богатого иракца. Таким образом, Мухаммад аз-Захаби вырос в состоятельной и образованной семьей. Он стал широко уважаемым историком и экспертом по хадисам, а его биографы часто описывали аз-Захаби как «традиционалиста своего времени» [muḥaddith al-ʿaṣr][2].
Сообщается, что он учился у большого количества учителей, чьи биографии он собрал в разных сборниках (аль-Му‘джам аль-кабир, аль-Му‘джам ас-сагир и аль-Му‘джам аль-мухтасс би-ль-мухадддисин). Говорят, что число его учителей превысило 1300 человек. Он начал изучать хадисоведение в Дамаске в 1291 или 1292 году под руководством Йусуфа аль-Миззи, ‘Умара ибн Кавваса, Ахмада ибн Хибатуллаха ибн Асакира и Йусуфа ибн Ахмада аль-Камули. Продолжил учёбу в Ба‘альбеке, Каире, Александрии, Мекке, Алеппо, Наблусе и в других исламских центрах. Больше всего времени он пробыл Каире, где его самым известным шейхом был Ибн Дакик аль-‘Ид (ум. 1302), судья и традиционалист (мухаддис), который был известен строгостью со своими учениками[3]. В Каире он также получал знания у Ибн Мансура аль-Ифрики и других авторитетных учёных того времени. В Ба‘альбеке учился у ‘Абд аль-Халика ибн ‘Ульвана и Зайнаб бинт ‘Умар аль-Кинди, в городах Египта — аль-Абаркуни, ‘Иса ибн Ахмад аль-Му’мин ибн Шихаб, Абу Мухаммад ад-Димйати и Абу аль-‘Аббас аз-Захири, в Мекке — ат-Тузари, в Алеппо — Шавкар аль-Зайни, в Наблусе — аль-‘Имад ибн Бадран, в Александрии — Абу аль-Хасан ‘Али ибн Ахмад аль-‘Ираки и Абу аль-Хасан Йахйа ибн Ахмад ас-Савван[1].
Каноническое право изучал под руководством Камаль ад-дином ибн аль-Замликани, Бурхан ад-дином аль-Фазари и Камаль ад-дином ибн Кади Шухба. Был приверженцем шафи‘итской школы права[1]. В Дамаске наиболее известные учителя аз-Захаби, соратники и коллеги, были: знаменитый шафи‘итский хадисовед аль-Миззи (ум. 1341), шафи‘итский историк и мухаддис аль-Бирзали (ум. 1339), а также спорный ханбалитский правовед и богослов Ибн Таймиййа (ум. 1328). Ибн Таймиййа, по сути, несколько раз побовал в Дамаске и Каире по чувствительной проблеме божественных атрибутов. В последнее десятилетие своей последней жизни он подвергся испытаниям за своё мнение по поводу клятв развода и посещения могил почитаемых «святых» и Пророка ﷺ[2].
На своей первой должности (1304 г.) аз-Захаби был проповедником в мечети Кафр-Батны, деревни недалеко от Дамаска[4]. После получения права на занятие преподавательской деятельностью от Абу Закариййи ибн ас-Сайрафи, Ибн Абу аль-Хайра, аль-Касима аль-Ирбили и и других учёных, работал преподавателем хадисоведения и фикха в различных учебных заведениях[1]. В 1318/1319 году аз-Захаби был назначен в Турбат Умм Салих, также называемый Мадрасат ас-Салихиййа, расположенной внутри городских стен, на должность преподавателя чтения Корана, хадисоведения и шафи‘итского фикха[5][6]. После этого аз-Захаби жил в Турба Умм Салих. В 1329 году его приняли на должность шейха хадиса в Дар аль-Хадис аз-Захирия[7][8], и только после этого оставил свою проповедническую деятельность в Кафр-Батне[2]. В 1338/1339 году он получил звание шейха хадиса в Дар аль-Хадис ва-ль-Кур’ан ат-Танкизиййа[9]. В том же году аз-Захаби заменил своего друга аль-Бирзали в качестве имама и учителя хадисоведения в Дар аль-Хадис ан-Нафисиййа[10].
Эти должности доказывают, что аз-Захаби был широко признан в области хадисоведения. Несмотря на это, он не смог заменить своего учителя аль-Миззи во главе самой престижной школы хадиса в Дамаске, Дар аль-Хадис аль-Ашрафиййа, потому что он не придерживался аш‘аритских вероубеждений, что, вероятно, было условием установленным основателем медресе[11]. Кроме того, по словам самого аз-Захаби, именно Ибн Таймиййа в 1319 году пытался занять место аль-Миззи в аль-Ашрафиййи и его собственном в Турбат Умм ас-Салихе. Аз-Захаби сообщает, что вмешательство Ибн Таймиййи принесло проблемы ему и аль-Миззи[12][13][14]. Жизнь и творчество аз-Захаби должны быть прочитаны и поняты в свете этого высококонкурентного научного фона[2].
Он обладал неутомимой энергией, отдаваясь науке днём и ночью, даже после того, как его поразила слепота. Согласно Абу аль-Фиде и ‘Умару ибн аль-Варди он ослеп в 1342/1343, или, по мнению других, уже в 1340/1341 году. По словам ас-Субки и ас-Суйути, в ночь с воскресенья на понедельник на 3-ее зу аль-ка‘да (4 февраля 1348 года), или, согласно Аммаду ибн ‘Ийасу, в 1352/1353 году. Похоронен на кладбище Баб аль-Шагир в Дамаске[1].
Аз-Захаби и Ибн Таймиййа
Упомянутые выше эпизоды представляют спорный вопрос о научной жизни аз-Захаби и его отношениях с Ибн Таймийёй. Аз-Захаби восхищался Ибн Таймийёй за его научный талант. Фактически, он сократил знаменитый трактат последнего против ши‘итской имамологии, аль-Мунтака, но резко критиковал чрезмерную полемику Ибн Таймиййи против его коллег-учёных [ʿulamāʾ]. Это отношение проявляется в нескольких высказываниях аз-Захаби об Ибн Таймиййе[15][16][17]. В жёстком письме к ханбалитскому учёному под названием ан-Насиха аз-захабиййа ли-Ибн Таймиййа («Золотой совет Ибн Таймиййе»), вероятно, написанный к концу его жизни, аз-Захаби решительно повторяет эти критические замечания, но также обвиняет Ибн Таймиййу в том, что он проглотил «яд философов» и пристрастился к нему[18][2].
Ссылка на «яд философов» приобретает смысл в свете ещё одной короткой работы (Байан загаль аль-‘ильм ва-т-таляб), в которой аз-Захаби выражает свое критическое мнение о природе различных отраслей знаний и их практики. Под заголовком «Принципы религии» [Uṣūl al-dīn], аз-Захаби рисует стройную линию между теологией ранних поколений (саляфов) и теологией последних поколений (халяфов). Теология саляфов состоит из веры в Бога (Аллаха) и Его посланников, Его ангелов и Его атрибуты, божественное повеление, откровение Корана, принятия сподвижников и принципов Сунны, в то время как теология халяфов основана на разуме [al-ʿaql] и логике [al-manṭiq] и провоцируют неизбежные разногласия[19]. В этой связи аз-Захаби упрекает Ибн Таймиййу за то, что он занят интенсивными теологическими спекуляциями, сочетающими разум с традицией[20]. Аз-Захаби явно принял своего рода традиционализм, отличающийся от традиционализма его учителя и коллеги Ибн Таймиййи. Восхищая острым умом Ибн Таймиййи, он не одобрял использование рациональных гносеологических инструментов в теологической аргументации. В этом смысле аз-Захаби был убеждённым традиционалистом. Он был не только экспертом и оценщиком традиций, но и убеждённым сторонником идеи о том, что знание о Боге может быть передано только посредством стихов Корана, пророческих традиций и высказываний саляфов. Как следствие, аз-Захаби демонстрирует стойкую и критическую оппозицию к любому спекулятивному подходу в доктрине[21][22][23][24][25]. Фактически, его богословские и нравоучительные сочинения содержат в основном хадисы наряду с мнениями выдающихся учёных из первых веков ислама (Китаб аль-‘арш, Исбат аш-шафа‘а, Мухтасар аль-‘улюв, Китаб аль-кабаир, аль-Джуз аль-авваль мин китаб аль-арба‘ин)[2].
Этой позицией он приобрёл репутацию близости к ханбалитскому вероучению, что вызвало неодобрение со стороны его коллег шафи‘итов аш‘аритов, которые обвинили его в несправедливости и, следовательно, неоправданном отношении к тем, чьи убеждения он не разделял[26][27]. Эти обвинения получили резонанс и были сообщены Шамс ад-дином ас-Сахави (ум. 1497) в его трактате об историографии более чем через столетие[28]. На своих страницах об ас-Субки и аз-Захаби ас-Сахави также упоминает, что видел «отличное вероучение и письмо, которое он [аз-Захаби] написал Ибн Таймиййе»[29]. Затем он точно цитирует Байан загаль аль-‘ильм ва-т-таляб (аль-И‘лян: 127, 128 = Байан: 17, 18, 21-24)[2]. Первый редактор Байн Мухаммад Захид аль-Кавсари определил письмо, упомянутое ас-Сахави как знаменитое ан-Насиха аз-захабиййа[30], которое он приложил к его изданию. Не все согласны с этим отождествлением[31].
Подлинность ан-Насихи решительно обсуждается. Некоторые учёные считают, что, хотя у нас нет ответа на письмо и мы не видим его в списках сочинений аз-Захаби, подготовленных его современниками, свидетельства ас-Сахави, а также несколько высказываний аз-Захаби, критикующих Ибн Таймиййу, подтверждают её подлинность[32][33][34][35][36]. Другие утверждают ложную атрибуцию (аш-Шайбани) или пытаются идентифицировать альтернативного автора (аль-Кунави)[2].
В любом случае напряженность между Ибн Таймийёй, аз-Захаби и их коллегами из аш‘аритами показывает, насколько трудными были отношения между сторонниками и противниками калама (спекулятивной теологии) в то время, и показывают, что «традиционализм» не был однородной тенденцией, а скорее включал разные, иногда противоречивые мнения о том, как осмысливать Бога (Аллаха) и спорить о Нём[2].
Труды
Аз-Захаби был плодовитым автором, чья научная деятельность фокусируется на биографиях, истории и преданиях (хадисах). Таким образом, аз-Захаби был истинным сыном своего времени, когда исторические биографии составили большую часть исторической литературы. Аз-Захаби, однако, также является автором небольших богословских, нравоучительных, дидактических и полемических работ — как правило, недостаточно изученных, — которые проливают свет на его раннюю активность как проповедника и его работу в качестве учителя. Он также произвёл внушительное количество сокращений [mukhtaṣarāt] трудов предыдущих учёных или его собственных, а также подборки и комментарии хадисов по конкретным темам или подборки хадисов из одного сборника [takhārīj][2].
Большая часть впечатляющей ономастической работы аз-Захаби служит хранилищем мнений, поскольку он часто комментирует темы своих биографий. Биографии становятся средством для выявления доктринальных точек зрения (Гиллиот) и личных суждений[2]. Например, его описание знаменитого фетвы Ибн Салаха (ум. 1245) об осуждении логики, осуждение которого, по-видимому, одобряет аз-Захаби[37][38][39], или его комментарии к Ибн ‘Араби (ум. 1240), чей Фусус аль-хикам бескомпромиссно осуждается, где он признаёт, что многие из высказываний Ибн ‘Араби (кроме аль-Фусус) позволяют их интерпретировать [lahu taʾwīl][40].
В области хадисоведения он работал над сложной задачей оценки передатчиков, уточнению их достоверности, определению правильного написания имён, перечислению сподвижников или передатчиков в соответствии с различными критериями (слабые, надёжные и т. д.)[2]. Некоторые из этих списков были необходимы ему для личного использования, некоторые для его учеников, некоторые для его коллег, которых он часто упоминает как небрежных и некомпетентных[41].
Обычно аз-Захаби цитирует источники, на которые он опирается, и делает дополнения [dhuyūl] своих собственных сочинений, как будто он постоянно находится в процессе пересмотра и обновления своей работы. Башшар ‘Аввад Ма‘руф, автор диссертации (1976 г.) по Истории ислама аз-Захаби, перечисляет 214 произведений, содержание которых он представляет, указывая на рукописи, публикации и ссылки на предыдущих учёных[42]). Книга Ма‘руфа остаётся незаменимым библиографическим инструментом, хотя многие работы аз-Захаби были отредактированы и опубликованы после 1976 года[2].
Ниже приводится некоторые сочинения аз-Захаби на основе их важности или того факта, что, будучи недавно отредактированным, они раскрывают или подтверждают заслуги аз-Захаби[2].
История, биографии и предания
Тарих аль-ислям («История ислама») аз-Захаби, несомненно, воспринимался его современниками как шедевр, на столько, что коллеги автора часто называли его «историком ислама» [muʾarrikh al-Islām][2]. По словам Салах ад-дина аль-Мунаджида и Башшара ‘Аввад Ма‘руфа, Тарих аль-ислям был завершен к 1314/1315 годам и был пересмотрен в 1325/1326 году[43][44][45].
Тарих аль-ислям — это история, специально ориентированная на все времена и места, где ислам распространился и процветал. Таким образом, он начинается с жизни пророка Мухаммада ﷺ и заканчивается в 1300/1301 годом. Он разделён на семидесят «классов» или «поколениях» [ṭabaqāt], как правило, по десять лет каждый. Основные события [al-ḥawādith] сочетаются с некрологами [wafayāt] людей, умерших в соответствующих классах[46][47]. Гораздо больше места посвящено историческим биографиям, чем событиям. В предисловии аз-Захаби указывает свои источники, среди которых он упоминает о своих многочисленных сокращениях прошлых историй[48]. Следовательно, тексты, которые он перечисляет, должны были быть сокращены перед его Тарихом и, возможно, также с учётом этого[2].
Тарих аль-ислям был продолжен самим аз-Захаби в томе, в который включено множество биографий и несколько ссылок на отдельные события. Он начинается в 701 года и продолжается чуть более сорока лет[2]. В некоторых случаях он группирует свои материалы под заголовком «сороковый класс»[49]. Смерть его последнего, чья биография имеется в Тарихе зафиксирована в 1349/1350 году после смерти аз-Захаби[50].
Тарих аль-ислям был также сокращён до «малой» [ṣaghīr] и «средней» [awsaṭ] Истории, соответственно, Китаб дюваль аль-ислям и аль-Ибар фи хабар ман габара. Обе книги сжато пересказывают самые важные события и некрологи Тариха. Китаб дюваль аль-ислям останавливается в 1343/1344 году, в то время как аль-Ибар останавливается там же, где Тарих в 1300/1301 году[2]. По словам Салах ад-дина аль-Мунаджжида, вторая работа была написана в 1315/1316 году сразу после завершения первой версии Тариха. Аль-Мунаджид также отмечает, что часть информации, сообщаемой в аль-Ибар, не находится в Тарихе и наоборот. Аз-Захаби делал больше, чем просто сокращал[43].
Сийар а‘лям аль-нубаля занимает второе место в истории и биографии аз-Захаби[2]. Есть некоторые дебаты о периоде его составления, но это, вероятно, было между 1331/1332 и 1338/1339 после Тарих аль-исляма[51][52].
Сийар представляет собой массивную коллекцию биографий, разделённых на тридцать пять классов, от сподвижников до 1300/1301 года. Он собрал биографии не только хадисоведов, но и выдающихся мужчин и женщин, которые не имеют никакого отношения к преданиям. Фактически, широкий выбор биографий поражает, среди них многие исследователи Андалуси и Магриба; ши‘иты, му‘тазилиты и захириты; философы; цари и принцессы; поэты и грамматики; а также врачи и ботаники[2]. Несмотря на то, что он имеет много общего с Тарих аль-ислямом, Сийар, согласно Салах ад-дину аль-Мунаджииду, также содержит материалы, которых нет в Тарихе[51][53].
Тазкират аль-хуффаз — это сборник биографий надежных передатчиков [muʿaddalī ḥamalat al-ʿilm al-nabawī], разделённых на двадцать один класс, начиная с Абу Бакра
(ум. 634), первого преемника пророка Мухаммада ﷺ. Он был продолжен учеником аз-Захаби Абу аль-Махасином аль-Хусейни (ум. 1364, Зайль Табакат аль-хуффаз ли-з-Захаби), Ибн Фахдом аль-Макки (ум. 1466; Ляхз аль-альхаз би-зайль табакат аль-хуффаз) и ас-Суйути (ум. 1505; Зайль табакат аль-хуффаз ли-з-Захаби)[2].
Ма‘рифат аль-курра ‘аля аль-табакат ва-ль-а‘сар — это словарь самых выдающихся чтецов Корана, разделённых на семнадцать классов[54], начиная с третьего праведного халифа, ‘Усмана ибн ‘Аффана (прав. 644—656)[2]. Книга пользовалась значительным успехом; она была высоко оценена Ибн аль-Джазари (ум. 1429), автором самого всеобъемлющего средневекового словаря чтецов Корана, а затем был реорганизован в алфавитном порядке[55].
Мизан аль-и‘тидаль фи накд аль-риджаль — самая известная работа аз-Захаби в науке хадисоведения. Он содержит оценку передатчиков хадисов, которые по разным причинам считаются слабыми. В предисловии аз-Захаби описывает технический лексикон науки об оценке надёжности передатчиков [al-jarḥ wa-l-taʿdīl] и различные типы передатчиков, включенных в его словарь, который упорядочен по алфавиту[2]. Он настаивает на том, что, если слабость передатчика явно не доказана, необходимо усомниться в сомнении; это особенно верно для последних поколений, когда ответственность за ошибки должна зависеть от ошибающихся учителей[56].
Аль-Муштабах фи ар-риджаль — успешная книга, дающая правильные имена, генеалогии, фамилии и звания передатчиков[2]. Она организован в алфавитном порядке[57].
Мораль, дидактика, полемика
Китаб аль-кабаир — чрезвычайно популярен и прошел через множество изданий и перепечаток. Это книга о доброй нравственности, побуждающая своих читателей избегать тяжких грехов. Серьёзный грех определяется как преступление в этом мире, ошибка, из-за которой появляется вероятность попадания в Ад, или действие, проклятое Пророком ﷺ. Упор делается на эсхатологию и неверие, поскольку некоторые из перечисленных грехов влекут за собой неверие (куфр). Семьдесят семь тяжких грехов описаны в них, используя коранические стихи (аяты) и предания (хадисы), которые настаивают на необходимости избегать упомянутый грех и последующее эсхатологическое наказание. Книга, которая является нравоучительной и ориентирована на среднестатистического читателя, может относиться к ранней карьере аз-Захаби в качестве проповедника[2].
Краткое изложение нескольких других произведений, относящихся к одному жанру и подтверждающих нравоучительную и педагогическую склонность аз-Захаби, содержится в библиографии (Маса’иль, Ташаббух)[2].
Богословие
Аль-‘Улюв ли-ль-‘Али аль-Гаффар фи сахих аль-ахбар ва-сакимиха (с его Мухтасаром), по-видимому, является самым важным из сочинений аз-Захаби по вероубеждению[58]. Книга выстраивает и разъясняет хадисы о возвышении Бога (Аллаха) и Его «сидении» на Троне. Аз-Захаби утверждает, что он собрал эти материалы в 1298/1299 году[59]. Его цель — привести авторитетные мнения в поддержку мнения о том, что знания об атрибутах Аллаха могут быть получены без объяснения их рационально и уподобления их Своим творениям[60]. Он систематически цитирует и комментирует хадисы Пророка, слова сподвижников и преемников (табиинов) и, наконец, мнения учёных предыдущих поколений по соответствующим вопросам. Во вступлении он бросает вызов некоему ‘Абдуллаху[60], дающий повод для предположения о том, что книга была составлена в ответ кому-то[2].
Китаб аль-‘арш — это книга, идентифицированная современным ученым хадисоведом Мухаммадом Насир ад-дином аль-Альбани (ум. 1999), как Мухтасар аль-‘улюв[61]. Тема и метод очень похожи, и две книги имеют общие материалы[2]. Несмотря на это, Китаб аль-‘арш не идентичен Мухтасар аль-‘улюв[62].
Предполагается, что аль-Джуз аль-авваль мин китаб аль-арба‘ин фи-сифат аль-‘алямин является первой частью сборника сорока хадисов по атрибутам Аллаха[63]. С помощью хадисов и авторитетных высказываний учёных с первых трех столетий ислама аз-Захаби подтверждает двенадцать божественных атрибутов и демонстрирует, что нет необходимости реинтерпретировать или обсуждать их рационально или уподоблять их с Божьими творениями. Простота стиля и аргументации предполагает, что эта книга была подготовлена для неспециалистов[2].
Оценка
Хотя его работы были широко отредактированы и изучены в арабском мире, аз-Захаби остается мало изученным на Западе. Особенно ценными могут быть его работы над передатчиками, его заботой об именованных источниках, которые могли быть потеряны, и, как правило, за его любовь к точности. Его личные комментарии в биографических и исторических трудах, а также его попытка охватить через них региональное, доктринальное и социальное разнообразие ислама делают его работы полезными для чтения. Его сборники авторитетных мнений по вероучительным проблемам делают его как ярым сторонником «традиционалистского» богословия в то время, как в интеллектуальных дебаты о Боге разум [ʿaql] преобладал над традицией [naql][2].
Список трудов
- al-Naṣīḥa al-dhahabiyya li-Ibn Taymiyya // Bayān fī zaghal al-ʿilm / ed. Muḥammad Zāhid al-Kawtharī. — Damascus, 1928/1929.
- Dhayl Taʾrīkh al-Islām / ed. Māzin b. Sālim Bā Wazīr. — Riyadh, 1998.
- al-ʿIbar fī khabar man ghabara : 5 vols. / ed. Ṣalāḥ al-Dīn al-Munajjid. — Kuwait, 1960-1966.
- Ithbāt al-shafāʿa / ed. Ibrāhīm Bājis ʿAbd al-Majīd. — Riyadh, 2000.
- al-Juzʾ al-awwal min kitāb al-arbaʿīn fī ṣifāt al-ʿalamīn // Sitt rasāʾil lil-Ḥāfiz al-Dhahabī / Jāsim Sulaymān al-Dawsārī (ed.). — Kuwait, 1988.
- Kitāb al-ʿarsh / ed. Muḥammad Ḥasan Ismāʿīl. — Beirut, n.d.
- Kitāb duwal al-Islām fī Taʾrīkh al-Islām : 2 vols. — Hyderabad, 1918/1919.
- Kitāb al-kabāʾir wa-bayān al-maḥārim / ed. Muḥyī l-Dīn Mastū. — Damascus, n.d.
- Maʿrifat al-qurrāʾ al-kibār ʿalā l-Ṭabaqāt wa-l-aʿṣār / ed. Muḥammad Sayyid Hād al-Ḥaqq. — Cairo, 1969.
- Masāʾil fī ṭalab al-ʿilm wa-aqsāmihi // Sitt rasāʾil lil-Ḥāfiẓ al-Dhahabī / Jāsim Sulaymān al-Dawsārī (ed.). — Kuwait, 1988.
- Mīzān al-iʿtidāl fī naqd al-rijāl : 4 vols. / ed. Muḥammad ʿAlī al-Bijāwī. — Cairo, 1963.
- al-Muʿjam al-laṭīf // Sitt rasāʾil lil-Ḥāfiẓ al-Dhahabī / Jāsim Sulaymān al-Dawsārī (ed.). — Kuwait, 1988.
- Mukhtaṣar al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-Ghaffār / ed. Muḥammad Nāṣir al-Dīn al-Albānī. — Damascus, 1981.
- al-Muntaqā min minhāj al-iʿtidāl fī naqḍ kalām ahl al-rafḍ wa-l-iʿtizāl wa-huwa mukhtaṣar «Minhāj al-sunna» / ed. Muḥibb al-Dīn al-Khaṭīb. — Cairo, 1954/1955.
- al-Mūqiẓa fī muṣṭalaḥ al-ḥadīth / ed. ʿAbd al-Fattāḥ Abū l-Ghudda. — Cairo, 2000.
- al-Mushtabah fī l-rijāl. asmāʾihim wa-ansābihim : 2 vols. / ed. ʿAlī Muḥammad al-Bijāwī. — Cairo, 1962.
- Siyar aʿlām al-nubalāʾ : 25 vols. / ed. Shuʿayb al-Arnaʾūṭ et al. — Beirut, 1981-1988.
- Tadhkirat al-ḥuffāẓ : 4 vols. — Hyderabad, 1955-1958.
- Tajrīd asmāʾ al-ṣaḥāba / ed. ʿAbd al-Ḥakīm Sharaf al-Dīn. — Bombay, 1969-1970.
- Taʾrīkh al-islām wa-wafāyāt al-mashāhīr wa-l-aʿlām : 52 vols. / ed. ʿUmar ʿAbd al-Salām Tadmurī. — Beirut, 1988—2000.
- Taʾrīkh al-islām wa-wafāyāt al-mashāhīr wa-l-aʿlām : 17 vols. / ed. Bashhār ʿAwwād Maʿrūf. — Beirut, 2003.
- Tashabbuh al-khasīs bi-ahl al-khamīs fī radd al-tashabbuh bi-l-mushrikīn / ed. Muḥammad Ḥasan Ismāʿīl. — Beirut, n.d.
- al-ʿUlūw lil-ʿAlī al-Ghaffār fī ṣaḥīḥ al-akhbār wa-saqīmihā / ed. Zakariyyā ʿAlī Yūsuf ʿĀbidīn. — Cairo, 1938.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Ben Cheneb, de Somogyi, 1991, p. 214.
- ↑ 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2,17 2,18 2,19 2,20 2,21 2,22 2,23 2,24 2,25 2,26 2,27 2,28 2,29 C. Bori, 2016.
- ↑ al-Subkī, Ṭabaqāt. — 9/102. (ар.)
- ↑ Ibn Kathīr, 1929–1932, 14/28.
- ↑ Ibn Kathīr, 1929–1932, 14/88.
- ↑ L. Pouzet, 1988, p. 175, 176.
- ↑ Ibn Kathīr, 1929–1932, 14/143.
- ↑ al-Nuʿaymī, 1990, p. 1/157.
- ↑ Ibn Kathīr, 1929–1932, 14/184.
- ↑ al-Ṣafadī, 1949, p. 2/166.
- ↑ al-Subkī, Ṭabaqāt. — 10/200, 201. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Thalāth tarājim nafīsa. — 56. (ар.)
- ↑ Ibn Kathīr, 1929–1932, 14/88, 89.
- ↑ C. Bori, 2010, p. 39.
- ↑ C. Bori, 2003, p. 142—148.
- ↑ C. Bori, 2004, p. 326—328.
- ↑ C. Bori, 2010, p. 37—39.
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, al-Naṣīḥa. — 33. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Bayān. — 21-23. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Bayān. — 23-24. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Mukhtaṣar alʿ-ulūw. — 80, 243, 259, 260, 286, 287. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Bayān. — 24-26. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Masāʾil fī ṭalab al-ʿilm. — 202, 203, 214. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, al-Juzʾ al-awwal min kitāb al-arbaʿīn. — 104, 111-120. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Siyar. — vols. 11, 12. (ар.)
- ↑ al-Subkī, Muʿīd. — 74, 75, 101, 102. (ар.)
- ↑ al-Subkī, Ṭabaqāt. — 2/13-15, 22, 23; 9/103, 104. (ар.)
- ↑ al-Sakhāwī, al-Iʿlān. — 121-128. (ар.)
- ↑ al-Sakhāwī, al-Iʿlān. — 127. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Bayān. — 31. (ар.)
- ↑ см., например, al-Qūnawī, Aḍwāʾ. — 11. (ар.)
- ↑ C. Bori, 2003.
- ↑ C. Bori, 2004.
- ↑ C. Bori, 2010.
- ↑ al-Munajjid, Muqaddima/Siyar. — 20-22. (ар.)
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, p. 146, 147.
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Siyār. — 23/140-144. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Bayān. — 24, 25. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Masāʾil. — 214. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Siyār. — 23/49. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Mizān. — 1/4. (ар.)
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, pp. 139—276.
- ↑ 43,0 43,1 al-Munajjid, al-ʿIbar. — 1/ب. (ар.)
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, p. 25ff.
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, 1/92.
- ↑ J. Somogyi, 1932.
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, p. 279ff.
- ↑ Taʾrīkh, ed. Tadmurī, 1988—2000, 1/25.
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Dhayl. — 349. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Dhayl. — 495. (ар.)
- ↑ 51,0 51,1 al-Munajjid, Muqaddima/Siyar. — 1/38. (ар.)
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, 1/92, 93.
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, pp. 109, 110.
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, p. 187, n. 8.
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1981, pp. 187-190, esp. 189, 190.
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Mizān. — 1/1-4. (ар.)
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, pp. 182-185.
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, pp. 148, 149.
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Mukhtaṣar al-ʿulūw. — 79. (ар.)
- ↑ 60,0 60,1 S̲h̲. al-Ẕahabī, Mukhtaṣar al-ʿulūw. — 80. (ар.)
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, Mukhtaṣar al-ʿulūw. — 5. (ар.)
- ↑ B.ʿA. Maʿrūf, 1976, p. 148.
- ↑ S̲h̲. al-Ẕahabī, al-Juzʾ. — 79. (ар.)
Литература
- Использованная литература
- C. Bori, al-Dhahabī // Encyclopaedia of Islam, THREE. — Leiden : E. J. Brill, 2016. (англ.)
- M. Ben Cheneb, J. de Somogyi, al-Ḏh̲ahabī // Encyclopaedia of Islam, Second Edition. — Leiden : E. J. Brill, 1991. — Vol. II (C—G). (англ.)
- Первоисточники
- Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī, al-Durar al-kāmina fī aʿyān al-miʾa al-thāmina : 4 vols. / ed. ʿAbd al-Wārith Muḥammad ʿAlī. — Beirut, 1997. — 3/204, 205. (ар.)
- Ibn Kat̲h̲īr, al-Bidāya wa-l-nihāya fī l-taʾrīkh : 14 vols. — Cairo, 1929–1932. — esp. 14:28, 88, 143, 184, 225. (ар.)
- Ibn Qāḍī Shuhba, Ṭabaqāt al-shāfiʿiyya : 4 vols. / ed. al-Ḥāfiẓ ʿAbd al-ʿAlīm Khān. — Hyderabad, 1978–1980. — 3/72–74. (ар.)
- Ṣalāḥ al-Dīn al-Munajjid, Muqaddima // Siyar aʿlām al-nubalāʾ : 3 vols. — Cairo, 1957–1962. — 1/11–47, esp. 15–23 (Sīra jadīda lil-Dhahabī). (ар.)
- al-Nuʿaymī, al-Dāris fī taʾrīkh al-madāris : 2 vols. — Beirut, 1990. (ар.)
- al-Ṣafadī, Kitāb al-wāfī bi-l-wafayāt : 32 vols. / ed. Sven Dedering et al.. — Wiesbaden, 1949. — 2/163–168. (ар.)
- al-Sakhāwī, al-Iʿlān bi-l-tawbīh li-man dhamma al-taʾrīkh. — Beirut, n.d.. (ар.)
- Tāj al-Dīn al-Subkī, al-Ṭabaqāt al-shāfiʿīyya al-kubrā : 10 vols. / ed. Maḥmūd Muḥammad al-Ṭanaḥī and ʿAbd al-Fattāḥ Muḥammad al-Ḥilw. — Cairo, 1964–1976. — 9/100–122; 10/139–337; 10/395–430;. (ар.)
- Tāj al-Dīn al-Subkī, Muʿīd al-niʿam wa-mubīd al-niqam / ed. Muḥammad Fatḥī al-Nadī. — Cairo, 2008. (ар.)
- Дополнительная литература
- C. Bori, Ibn Taymiyya. Una vita esemplare: analisi delle fonti classiche della sua biografia. — Pisa and Roma : Istituti editoriali e poligrafici internazionali, 2003. (итал.)
- C. Bori, Ibn Taymiyya wa-jamāʿatu-hu. Authority, conflict and consensus in Ibn Taymiyya’s circle // Ibn Taymiyya and his times / Yossef Rapoport and Ahmed Shahab (eds.). — Oxford, 2010. — 23–54. (англ.)
- C. Bori, A new source for the biography of Ibn Taymiyya. — BSOAS. — 2004. — № 67/3. — P. 321–348. (англ.)
- J. Castilla, Siyar aʿlām al-nubalāʾ. Sus fuentes en las biografías de andalusíes // Actas del VII Coloquio Hispano-Tunecino. — Tunis, 1989. (исп.)
- I. Fierro and J. Zanon, Andalusies en dos obras de al-Dahabī. Siyar aʿlām al-nubalāʾ y Tadkirat al-ḥuffāẓ. — Estudios onomástico-biográficos de al-Andalus. — 1988. — № 1. — P. 183–233. (исп.)
- B.ʿA. Maʿrūf, al-Dhahabī wa-kitābuhu “Siyar aʿlām al-nubalāʾ,” taqdīm al-kitāb Siyar aʿlām al-nubalāʾ. — Beirut, 1981. — 1/7–140. (ар.)
- B.ʿA. Maʿrūf, al-Dhahabī wa-manhajuhu fī kitābihi Taʾrīkh al-Islām. — Cairo, 1976. (ар.)
- I. Perho, The Prophet’s medicine. A creation of the Muslim traditionalist scholar. — Helsinki : Finnish Oriental Society, 1995. (англ.)
- L. Pouzet, Damas au VIIe/XIIIe siècle. Vie et structures religieuses d’une métropole islamique. — Beirut, 1988. (англ.)
- Abū l-Faḍl Muḥammad b. ʿAbdallāh al-Qūnawī, Aḍwāʾ ʿalā al-risāla al-mansūba ilā l-ḥāfiẓ al-Dhahabī al-Naṣīḥa al-dhahabiyya li-Ibn Taymiyya wa-taḥqīq fī ṣāhibihā // Philosophy and arts in the Islamic world. — Beirut, 2002. (англ.)
- I. Schneider, Gelehrte Frauen des 5./11. bis 7./13. Jh.s nach dem biographischen Werk des Dahabī (st. 748/1347) / Urbain Vermeulen and Daniel De Smet (eds.) // Philosophy and arts in the Islamic world. — Leuven, 1998. — P. 107–121. (нем.)
- M. al-Shaybānī, al-Tawḍīḥ al-jālī fī l-radd ʿalā l-naṣīḥa al-dhahabiyya al-manḥūla ʿalā l-imām al-Dhahabī. — Kuwait, 1993. (ар.)
- J. Somogyi, The Taʾrīkh al-Islam of adh-Dhahabī // JRAS. — 1932. — № 4. — P. 815–855. (англ.)
Информация о статье
- Автор: Нагметов, Р. Ш.; E-mail: feedback@quranacademy.org.
- Библиографическая ссылка: Аз-Захаби [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2018 г.
- URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Az-Zahabi
- Дата первой публикации: 7 ноября 2018 г.
Сотрудничество
Академия Корана приглашает к сотрудничеству авторов статей, редакторов, переводчиков, волонтёров и т. д. Об условиях сотрудничества и других интересующих Вас вопросах можете спросить в нашем Телеграм-аккаунте.
Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги: / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}} |