Историчность рассказов: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 7: Строка 7:
  | в Коране    = {{hqa5|3:62|7:176}}; {{hqa9|12|3|111}}; {{hqa5|18:64|28:25}}
  | в Коране    = {{hqa5|3:62|7:176}}; {{hqa9|12|3|111}}; {{hqa5|18:64|28:25}}
  | синонимы    = достоверность коранических рассказов в историческом плане
  | синонимы    = достоверность коранических рассказов в историческом плане
  | см. также  = '''[[рассказы]]''': [[Виды рассказов|виды]], [[Значение рассказов|значение]], [[Особенности рассказов|особенности]]
  | см. также  = ''[[рассказы]]'': [[Виды рассказов|виды]], [[Значение рассказов|значение]], [[Особенности рассказов|особенности]]
}}
}}
С точки зрения [[мусульмане|мусульманского]] [[богословие|богословия]], [[коран]]ические [[рассказы]] являются достоверными в '''[[история|историческом]] плане'''. Это суждение основывается на [[аят]]ах, указывающих на [[правдивость]] рас­ска­зов, как и любых других коранических утверждений (например, {{hqa8|18|13}} и {{hqa8|28|3}}). Противопо­лож­ная по­зи­ция в мусульманской среде получила распространение в середине XX века.{{Превью}}
С точки зрения [[мусульмане|мусульманского]] [[богословие|богословия]], [[коран]]ические [[рассказы]] являются достоверными в '''[[история|ис­торическом]] плане'''. Это суждение основывается на [[аят]]ах, указывающих на [[правдивость]] рас­ска­зов, как и любых других коранических утверждений (например, {{hqa8|18|13}} и {{hqa8|28|3}}). Противопо­лож­ная по­зи­ция в мусульманской среде получила распространение в середине 20 века.{{Превью}}


== Мухаммад Халяфаллах ==
== Мухаммад Халяфаллах ==
Большой резонанс вызвала книга ''аль-Фанн аль-каcаcи фи-ль-Кур’а̄н аль-карим'' («Жанр рассказа в Священном Коране») [[египет]]ского исследователя [[Мухаммад Халяфаллах|Мухаммада Халяфаллаха]]. В работе отстаивается гипотеза о том, что рассказы в Коране основаны на сведениях, известных современникам [[пророк]]а [[Мухаммад]]а, которые были подвергнуты художественной обработке. Основной посылкой для та­ко­го вывода стало мнение исследователя о том, что Коран якобы ни разу не опровергает слова [[язычник|языч­ни­ков]], называвших его ''аса̄тир аль-аввалин'' («[[легенда]]ми [[древние народы|древних народов]]»){{sfn|Кулиев|2010|name=К-198|с={{страницы|hse|198}}}}.
Большой резонанс вызвала книга ''аль-Фанн аль-каcаcи фи-ль-Кур’а̄н аль-карим'' («Жанр рассказа в Священном Коране») [[египет]]ского исследователя [[Мухаммад Халяфаллах|Мухаммада Халяфаллаха]]. В работе отстаивается гипотеза о том, что рассказы в Коране основаны на сведениях, известных современникам [[пророк]]а [[Мухаммад]]а, которые были подвергнуты художественной обработке. Основной посылкой для та­ко­го вывода стало мнение исследователя о том, что Коран якобы ни разу не опровергает слова [[язычник|язы­чни­ков]], называвших его ''аса̄тир аль-аввалин'' («[[легенда]]ми [[древние народы|древних народов]]»){{sfn|Кулиев|2010|name=К-198|с={{страницы|hse|198}}}}.


Следует заметить, что данная посылка ошибочна в силу нескольких обстоятельств:
Следует заметить, что данная посылка ошибочна в силу нескольких обстоятельств:
Строка 33: Строка 33:


== Заключение ==
== Заключение ==
На наш взгляд, отношение к кораническим рассказам и их персонажам — это предмет [[вера|веры]], а не исторической [[науки]]. Коран не пре&shy;тен&shy;ду&shy;ет на то, что подлинность рассказов будет подтверждена историческими документами и научными фактами. Напротив, эти рассказы считаются частью того [[сокровенное|сокровенного]] знания, которое люди узнают только через Божьих [[посланник]]ов: {{hqa10|Это один из рассказов о со&shy;кро&shy;вен&shy;ном, который Мы внушили тебе|12|102}}<ref name="К-200" />.
Отношение к кораническим рассказам и их персонажам — это предмет [[вера|веры]], а не исторической [[науки]]. Коран не пре&shy;тен&shy;ду&shy;ет на то, что подлинность рассказов будет подтверждена историческими документами и научными фактами. Напротив, эти рассказы считаются частью того [[сокровенное|сокровенного]] знания, которое люди узнают только через Божьих [[посланник]]ов: {{hqa10|Это один из рассказов о со&shy;кро&shy;вен&shy;ном, который Мы внушили тебе|12|102}}<ref name="К-200" />. Исследования древних надписей и манускриптов могут подтвердить лишь факт существования и исчезновения древних [[город]]ов и ци&shy;ви&shy;ли&shy;за&shy;ций. Между тем в рассказах ударение делается на верования и нравы исчезнувших народов, а постигшая их участь связывается с со&shy;бы&shy;ти&shy;я&shy;ми, которые в любом случае будут расцениваться исключительно как религиозная традиция<ref name="К-200" />.
 
Исследования древних надписей и манускриптов могут подтвердить лишь факт существования и исчезновения древних [[город]]ов и ци&shy;ви&shy;ли&shy;за&shy;ций. Между тем в рассказах ударение делается на верования и нравы исчезнувших народов, а постигшая их участь связывается с со&shy;бы&shy;ти&shy;я&shy;ми, которые в любом случае будут расцениваться исключительно как религиозная традиция<ref name="К-200" />.
 
Подводя итог обсуждению данной темы, необходимо сказать, что рассказы в Коране представляют собой самостоятельный жанр, да&shy;ю&shy;щий целостное представление о литературных особенностях Корана. Их изучение имеет большое значение для развития срав&shy;ни&shy;тель&shy;но&shy;го [[религиоведение|религиоведения]] и для понимания основ исламской [[гомилетика|гомилетики]] и [[экзегетика|экзегетики]]. Применение методов литературной [[критика|критики]] к тексту Ко&shy;ра&shy;на пока не получило достаточно широкого распространения. Тем не менее в имеющихся немногочисленных работах по данной про&shy;бле&shy;ма&shy;ти&shy;ке уже очерчены контуры перспективного направления в современном [[корановедение|корановедении]]. Оно не только позволяет исследо&shy;вать [[стиль|сти&shy;ли&shy;сти&shy;ческие]] тонкости [[язык Корана|языка Корана]], но и может стать основой для сближения теологического и востоковедческого подходов к изучению священного текста<ref name="К-200" />.


Коранические рассказы представляют собой самостоятельный жанр, да&shy;ю&shy;щий целостное представление о литературных особенностях Корана. Их изучение имеет большое значение для развития срав&shy;ни&shy;тель&shy;но&shy;го [[религиоведение|религиоведения]] и для понимания основ исламской [[гомилетика|гомилетики]] и [[экзегетика|экзегетики]]. Применение методов литературной [[критика|критики]] к тексту Ко&shy;ра&shy;на пока не получило достаточно широкого распространения. Тем не менее в имеющихся немногочисленных работах по данной про&shy;бле&shy;ма&shy;ти&shy;ке уже очерчены контуры перспективного направления в современном [[корановедение|корановедении]]. Оно не только позволяет исследо&shy;вать [[стиль|сти&shy;ли&shy;сти&shy;ческие]] тонкости [[язык Корана|языка Корана]], но и может стать основой для сближения теологического и востоковедческого подходов к изучению священного текста<ref name="К-200" />.
<!--
Являются ли коранические рассказы достоверными в историческом плане?
Какого мнения Мухаммад Халяфаллах об историчности рассказов?
Какого мнения Таха Хусайн об историчности рассказов?
Какого мнения западные востоковеды об историчности рассказов?
Чем можно подтвердить историчность рассказов?
Какое значение имеет рассказы Корана для религиоведения и экзегетики?
-->
{{Литература}}
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Коранические рассказы: правда или вымысел?|часть архив=|часть архив дата=|стр=198-201|автор=Кулиев}}
* {{Корановедение 2010|часть=Коранические рассказы: правда или вымысел?|часть архив=|часть архив дата=|стр=198-201|автор=Кулиев}}
Строка 47: Строка 52:


{{Инфо10|автор =  
{{Инфо10|автор =  
|сортировка =|ссылка = Qisas-Tarikh
|сортировка =|ссылка = Историчность_рассказов
|публикация= 2020-04-15|обновление =
|публикация= 2020-04-15|обновление =
|ИЭК = |ЭК =  
|ИЭК = |ЭК =  

Версия от 11:15, 28 ноября 2020

Историчность рассказов
в Коране: 3:62; 7:176; 12:3, 111; 18:64; 28:25
теги: -
ключевые слова: достоверность коранических рассказов в историческом плане
см. также: рассказы: виды, значение, особенности

С точки зрения мусульманского богословия, коранические рассказы являются достоверными в ис­торическом плане. Это суждение основывается на аятах, указывающих на правдивость рас­ска­зов, как и любых других коранических утверждений (например, 18:13 и 28:3). Противопо­лож­ная по­зи­ция в мусульманской среде получила распространение в середине 20 века.

Мухаммад Халяфаллах

Большой резонанс вызвала книга аль-Фанн аль-каcаcи фи-ль-Кур’а̄н аль-карим («Жанр рассказа в Священном Коране») египетского исследователя Мухаммада Халяфаллаха. В работе отстаивается гипотеза о том, что рассказы в Коране основаны на сведениях, известных современникам пророка Мухаммада, которые были подвергнуты художественной обработке. Основной посылкой для та­ко­го вывода стало мнение исследователя о том, что Коран якобы ни разу не опровергает слова язы­чни­ков, называвших его аса̄тир аль-аввалин («легендами древних народов»)[1].

Следует заметить, что данная посылка ошибочна в силу нескольких обстоятельств:

  1. Аллах в Коране грозит суровым наказанием тем, кто сравнивает его с легендами [16:25].
  2. в Коране неоднократно подчёркивается, что ниспославший его Аллах знает происходящее на небесах и на земле [25:4-6]. И если рассказы названы правдивыми рассказами, то описанные в них события действительно име­ли место.
  3. чудесность рассказов в Коране объясняется тем, что Мухаммад ﷺ не был свидетелем тех событий [3:44], и будь они вы­мыш­лен­ны­ми, подобные объяснения были бы лишены всякого смысла.
  4. в одном из аятов рассказы недвусмысленно противополагаются придуманным историям: «Это не вымышленный рассказ, а под­твер­жде­ние того, что было прежде, разъяснение всякой вещи, верное руководство и милость для людей верующих» [12:111][2].

Халяфаллах объясняет художественный вымысел в Коране тем, что Мухаммад ﷺ рассказывал истории о древних народах не по сво­е­му желанию, а в ответ на требования мекканцев. Язычники, желая убедиться в его правдивости, расспрашивали иудеев о жизни би­б­лей­ских пророков, и Мухаммад ﷺ якобы был вынужден пересказывать эти истории сообразно услышанному ими, чтобы не дать им повода усом­нить­ся в своей правдивости. Это утверждение неверно[2].

Из мусульманской традиции известно, что Мухаммада ﷺ действительно расспрашивали о различных историях (например, о людях пе­ще­ры или о праведнике Зу аль-Карнайне), чтобы испытать его правдивость, однако коранические рассказы имеют много отличий от би­б­лей­ских. Что же касается сходства между ними, то оно вполне естественно, потому что ислам признаёт истинность предыдущих не­бес­ных посланий. Вместе с тем Коран претендует на истинность именно тех повествований, которые приводятся в нём, а устранение не­точ­нос­тей в дошедших до нас текстах священных писаний — одна из целей его ниспослания [5:48][2].

Таха Хусайн

Правдивость коранических рассказов ставит под сомнение и египетский писатель и литературовед Таха Хусайн (ум. 1973). В своей кни­ге Фи-ш-ши‘р аль-джа̄хили («О доисламской поэзии») он допускает, что упомянутые в Коране и других священных книгах пер­со­на­жи бы­ли вымышлены ради достижения религиозных или политических целей. Например, коранические истории об Ибрахиме (мир ему) и его сы­но­вь­ях писатель объясняет желанием укрепить связи между арабами и евреями и обосновать преемственность между иуда­из­мом и исламом. Предтечей этой мысли стало предположение ряда востоковедов, что упоминание о родстве Исма‘иля (мир ему) с арабами по­я­ви­лось в Ветхом Завете после того, как иудеи оказались под властью Рима и стали нуждаться в поддержке арабов[2].

Вполне естественно, что взгляды Тахи Хусайна тоже были негативно восприняты в мусульманском мире. Целый ряд исследователей (в том числе Фарид Ваджди, Мухаммад аль-Хадир Хусайн, ‘Абд аль-Мута‘али ас-Са‘иди) посвятили отдельные труды анализу его воз­зре­ний. На наш взгляд, известный писатель не только обосновывает свои выводы сомнительными аргументами, но и оставляет без вни­ма­ния обстоятельства, ослабляющие его позицию[2]. В частности, если иудеи искали близости с арабами и поселились по соседству с пле­ме­на­ми-потомками Кахтана (именно они проживали в Ясрибе), то остаётся неясным, почему они «придумали» родство не с ними, а с про­живавшими на юге Хиджаза потомками ‘Аднана. Тем не менее, в работах Тахи Хусайна и Мухаммада Халяфаллаха использованы но­вые методологические принципы, которые могут быть полезны для переосмысления мусульманской традиции[3].

Востоковедение

Следует отметить, что критическое отношение к достоверности коранических рассказов во многом инспирировано трудами вос­то­ко­ве­дов (Дж. Тримингэм, У. Сент-Клэр Тисдалл), в основе которых лежит концепция заимствования рассказов из библейской традиции и ара­вийских преданий. Мы должны признать, что исторических и археологических свидетельств о том, какие легенды бытовали в Цен­тра­ль­ной и Южной Аравии в доисламский период, крайне мало. Сведения о религиозных представлениях иудео-христианских об­щин, проживавших в этих областях, тоже крайне ограниченны. Более того, значительная часть имеющихся на этот счёт сведений опи­ра­ет­ся на источники исламского периода, к которым западная наука относится с известной осторожностью. Поэтому все попытки ус­та­но­вить факт заимствования, предпринятые до сегодняшнего дня, ограничиваются констатацией наличия общих мест в библейских и ко­ра­ни­чес­ких сказаниях и оригинальными гипотезами, лишёнными убедительной аргументации. Не случайно российский востоковед Е. Рез­ван признаёт, что прямые источники заимствования коранических сюжетов и притч не обнаружены[3].

Заключение

Отношение к кораническим рассказам и их персонажам — это предмет веры, а не исторической науки. Коран не пре­тен­ду­ет на то, что подлинность рассказов будет подтверждена историческими документами и научными фактами. Напротив, эти рассказы считаются частью того сокровенного знания, которое люди узнают только через Божьих посланников: «Это один из рассказов о со­кро­вен­ном, который Мы внушили тебе» [12:102][3]. Исследования древних надписей и манускриптов могут подтвердить лишь факт существования и исчезновения древних городов и ци­ви­ли­за­ций. Между тем в рассказах ударение делается на верования и нравы исчезнувших народов, а постигшая их участь связывается с со­бы­ти­я­ми, которые в любом случае будут расцениваться исключительно как религиозная традиция[3].

Коранические рассказы представляют собой самостоятельный жанр, да­ю­щий целостное представление о литературных особенностях Корана. Их изучение имеет большое значение для развития срав­ни­тель­но­го религиоведения и для понимания основ исламской гомилетики и экзегетики. Применение методов литературной критики к тексту Ко­ра­на пока не получило достаточно широкого распространения. Тем не менее в имеющихся немногочисленных работах по данной про­бле­ма­ти­ке уже очерчены контуры перспективного направления в современном корановедении. Оно не только позволяет исследо­вать сти­ли­сти­ческие тонкости языка Корана, но и может стать основой для сближения теологического и востоковедческого подходов к изучению священного текста[3].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Историчность рассказов [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Историчность_рассказов
  • Дата первой публикации: 15 апреля 2020 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}